החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 5227/16 אברהם סימון נ. יניב בוקר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5227/16 - ח'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקשים:

1.

אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1.

יניב בוקר

2. רפי בוקר

3. מדינת ישראל

4. הנהלת בתי משפט בישראל

5. הבנק הבינלאומי

בקשה מיום 30.4.2017 ל"החייאת"

הליך

החלטה

גם בקשה זו, כמו קודמתה מיום 2.4.2017, אינה מגלה עילה שבדין ל"החייאתו" של ההליך שבכותרת. למען הסדר הטוב אבהיר, כי אפילו אניח שהמבקשים אכן הגישו בקשה ל"עיכוב הליכים" ושבקשה זו לא התקבלה לרישום מחמת טעות - לא יהיה בכך כדי לשנות. כך, שכן כפי שהובהר בהחלטתי מיום 6.4.2017 "...נוכח הטעמים הנזכרים בהחלטתי מיום 23.3.2017 לא היה מקום למתן ארכה נוספת לתשלום האגרה ולהפקדת העירבון".

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"א

באייר התשע"ז (7.5.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)