ציר הזמן · רע"א 5227/16 אברהם סימון נ. יניב בוקר

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור שהופנתה כנגד החלטה בבקשה לביטול פסק דין. נקבע כי הפטור הסטטוטורי בתקנה 20(4) אינו חל במקרה זה, וכי המבקשים לא הניחו תשתית לגבי מצבם הכלכלי. הוטל עירבון של 10,000 ש"ח…

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

גלעד לובינסקי זיו

הרשם דחה בשלב זה את בקשת הארכת המועד, משלא הומצאה למשיב 5 הודעת המבקשים עם נימוקיהם. נקבע כי המבקשים ימציאו את ההודעה ויגישו אסמכתא עד 6.9.2016 בצירוף הסבר לאיחור. המשיב רשאי להגיש תגובה משלימה עד 12.9.2016.

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

גלעד לובינסקי זיו

גלעד לובינסקי זיו

גלעד לובינסקי זיו

גלעד לובינסקי זיו

בית המשפט העליון קיבל בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין, שהוגש במסלול שגוי של ערעור בזכות. נקבע כי הערעור הוגש בתוך המועד הנכון, וכי ההנחיה השגויה של המזכירות מחלישה את ההסתמכות על סופיות פסק הדין. לפיכך הותר לתקן את ההליך…

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

גלעד לובינסקי זיו

בית המשפט העליון דחה את בקשות הפטור מאגרה ומעירבון משום שלא הונחה תשתית עובדתית לגבי מצבם הכלכלי של המבקשים, וקבע כי לא חל הפטור בתקנה 20(4) לתקנות האגרות. יחד עם זאת הופחת גובה העירבון ל-6,000 ש"ח בשל גישה גמישה בהליכים ערעוריים מסוג זה.…

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

גלעד לובינסקי זיו

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטתו מיום 30.10.2016, בציינו כי אין בה טעם מבורר. כמו כן נדחתה הבקשה לקבוע כי משיבים מסוימים הם משיבים פורמליים, והמבקשים הורו לשלם אגרה ולהפקיד עירבון עד למועד שנקבע.

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

גלעד לובינסקי זיו

גלעד לובינסקי זיו

גלעד לובינסקי זיו

גלעד לובינסקי זיו

גלעד לובינסקי זיו