החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5227/16 אברהם סימון נ. יניב בוקר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור ברשותבקשות רשות ערעור (רע"א) ובקשה להארכת מועד בבית המשפט העליון, החלטת רשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה בשלב זה את בקשת הארכת המועד, משלא הומצאה למשיב 5 הודעת המבקשים עם נימוקיהם. נקבע כי המבקשים ימציאו את ההודעה ויגישו אסמכתא עד 6.9.2016 בצירוף הסבר לאיחור. המשיב רשאי להגיש תגובה משלימה עד 12.9.2016.

העובדות

המבקשים הגישו ערעורים ובקשות רשות ערעור בבית המשפט העליון. ע"א 5228/16 נמחק לפי הודעת המערערים. המבקשים הגישו הודעה בדבר נימוקים לבקשה להארכת מועד, אך לא המציאו אותה למשיב 5.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להארכת מועד כאשר המבקשים לא המציאו לידי המשיב 5 את הודעתם בדבר נימוקי הבקשה?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן להיעתר לבקשה להארכת מועד בשלב זה, מקום שהמבקשים לא טרחו להמציא למשיב את הודעתם שבה פרשו את נימוקיהם.

    ״מתגובת המשיב 5 עולה כי המערערים-המבקשים לא טרחו להמציא לידו את הודעתם מיום 13.7.2016, בגדרה פרשו את נימוקיהם לבקשה להארכת מועד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • המצאה
  • תגובה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בירושלים

רע"א 5227/16

רע"א 5228/16

בש"א 5684-16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקשים:

1. אברהם סימון

2.בת ציון סימון

נ

ג

ד

המשיבים:

1. יניב בוקר

2. רפי בוקר

3. מדינת ישראל

4.הנהלת בתי משפט בישראל

5.הבנק הבינלאומי

הוגש הליך

פסק דין והחלטה

1.בהמשך לאמור בהחלטתי מיום 3.7.2016 ולהודעת המערערים-המבקשים מיום 13.7.2016 - ע"א 5228/16 נמחק בזאת .

2.מתגובת המשיב 5 עולה כי המערערים-המבקשים לא טרחו להמציא לידו את הודעתם מיום 13.7.2016, בגדרה פרשו את נימוקיהם לבקשה להארכת מועד. בנסיבות אלה, איני רואה להיעתר לבקשה בשלב זה.

המערערים-המבקשים ימציאו את ההודעה האמורה לידי המשיב 5 ויגישו אסמכתא ברורה על כך עד ליום 6.9.2016, בצירוף הסבר מדוע לא בוצעה ההמצאה קודם לכן. המשיב 5 יהיה רשאי, אם רצונו בכך, להגיש תגובה משלימה עד ליום 12.9.2016. התיק יובא לפניי ביום 13.9.2016.

ניתנו היום, כ"ז

באב התשע"ו (31.8.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

הלכות

  1. 1לא ניתן להיעתר לבקשה להארכת מועד בשלב זה, מקום שהמבקשים לא טרחו להמציא למשיב את הודעתם שבה פרשו את נימוקיהם.