פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
496/17 - א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקשים:
1.
אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבים:
1.
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2. עו"ד יונתן סנדרס - כונס נכסים
3. רינה הול
4. דונפורד הול
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, אשר מופנה כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.1.2017 הדוחה בקשה לביטול פסק דין מיום 14.3.2010. בפסק הדין אשר ביטולו התבקש נדחו ערעורים מטעם המבקשים על החלטות רשמי בית המשפט המחוזי שעניינן חובת המבקשים להפקיד עירבון במסגרת הליך ערעורי מסוים אותו הגישו.
בניגוד לטענת המבקשים, לא חל בענייננו הפטור הסטטוטורי הקבוע בתקנה 20(4) ל תקנות בתי המשפט (אגרות) , התשס"ז-2007. לעניין זה די בכך, שבקשת רשות הערעור אינה מופנית כנגד החלטה ב"בקשה להשבת אגרה, לפטור מתשלום אגרה או בקשה לפטור מחובת ערבון או ערובה", אלא כנגד החלטה בבקשה לביטול פסק דין (וראו לעניין זה החלטה קודמת אשר ניתנה על ידי בהליך אחר מטעם המבקשים: רע"א 5227/16, החלטה מיום 4.7.2016. באופן כללי ראו, רע"א 3784/16 קרליץ נ' הוט מובייל בע"מ (לשעבר מירס תקשורת בע"מ)
( 19.6.2016); רע"א 3898/07
אחים טופז יהלומים נ' בנק הפועלים לישראל בע''מ
(31.10.2007) - ערעור על החלטה זו נדחה בגדר בש"א 9674/07, פסק דין מיום 15.4.2008 ). לא למותר להוסיף כי הפטור הקבוע בתקנה 20(4) האמורה מתייחס רק לתשלום אגרה, להבדיל מהפקדת עירבון.
נוכח האמור לעיל, ומשהמבקשים לא טענו להיעדר יכולת כלכלית לשלם אגרה ולהפקיד עירבון ולא הניחו תשתית כלשהי לעניין זה, דין בקשת הפטור להידחות . בשים לב למכלול נסיבות העניין יועמד העירבון על סכום של 8,000 ש"ח. האגרה תשולם עד ליום 5.2.2017 והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ט
בטבת התשע"ז (17.1.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם