פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5227/16 - ד'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקשים:
1.
אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבים:
1.
יניב בוקר
2. רפי בוקר
3. מדינת ישראל
4. הנהלת בתי משפט בישראל
5. הבנק הבינלאומי
בקשה מיום 13.11.2016 לעיון חוזר
החלטה
עיינתי בבקשה שבכותרת ולא מצאתי בה טעם מבורר לעיון חוזר בהחלטתי מיום 30.10.2016, אשר מדברת בעד עצמה. אף לא מצאתי בסיס לבקשת המבקשים לקבוע כי המשיבים 1, 2, 4 ו-5 הם משיבים פורמאליים. לא למותר לציין בהקשר זה, כי בגדר ההליך שלפניי ראה המשיב 5 להגיש תגובה מטעמו לבקשת הפטור; וכי בפסק הדין מיום 31.5.2016 אשר עליו משיגים המבקשים נפסקו הוצאות לטובת המשיבים 1, 4 ו-5.
הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו את האגרה ויפקידו את העירבון עד ליום 24.11.2016.
המזכירות תמציא החלטה זו לידי המבקשים ללא דיחוי ואף תעדכן אותם טלפונית בדבר תוכנה, תוך עריכת תרשומת מתאימה.
ניתנה היום, י"ד
בחשון התשע"ז (15.11.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם