פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5227/16 - ו'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקשים:
1.
אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבים:
1.
יניב בוקר
2. רפי בוקר
3. מדינת ישראל
4. הנהלת בתי משפט בישראל
5. הבנק הבינלאומי
בקשת המבקשים מיום 21.3.2017
החלטה
חרף הדברים הברורים אשר נקבעו בהחלטתי מיום 7.3.2017, לא שילמו המבקשים את האגרה ולא הפקידו את העירבון. תחת זאת, חוזרים הם על בקשתם לפטור מאגרה ועותרים, לראשונה, למתן "הודעת קיזוז" חלף הפקדת עירבון.
סוגית האגרה והעירבון הוכרעה בהחלטתי מיום 30.10.2016. בקשה לעיון חוזר נדחתה על ידי ביום 15.11.2016 וערעור אשר הוגש על החלטה זו נדחה על ידי כב' השופט ס' ג'ובראן ביום 30.1.2017 (בש"א 9021/16). אין מקום לפתוח עתה, חודשים ארוכים לאחר הגשת ההליך, את סוגית האגרה והעירבון פעם נוספת. אכן, עושה רושם כי המבקשים מנסים למשוך זמן ולדחות את הקץ, ואת זאת אין לאפשר.
אשר על כן, בקשת המבקשים נדחית. בהחלטתי מיום 7.3.2017 ציינתי כך: "... מובהר, כי בהיעדר נסיבות חריגות ספק אם תינתן ארכה נוספת; וכי בהיעדר תשלום או הפקדה צפוי ההליך להימחק או להירשם לדחייה, לפי העניין, וזאת גם אם תוגש בקשת ארכה שתידחה". נוכח דברים אלה, איני רואה ליתן למבקשים ארכה נוספת לתשלום האגרה ולהפקדת העירבון ומשכך אין מנוס ממחיקת ההליך.
התוצאה היא כי בקשת רשות הערעור נמחקת.
ניתנה היום, כ"ה
באדר התשע"ז (23.3.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם