פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 7031/23
בבית המשפט העליון
רע"א 7031/23
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המבקשת:
אשטרום הנדסה ובניה בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
עם הפנים ליפו נדל"ן בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת י' שבח, סג"נ) בת"א
31790-04-23 מיום 26.7.2023
בשם המבקשת:
עו"ד שמואל גלינקא; עו"ד
אביב שיזף
החלטה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת י' שבח, סג"נ) בת"א 31790-04-23 מיום 26.7.2023, בה הורה על מינויו של השופט בדימוס ד' גלדשטיין כבורר בסכסוך בין הצדדים.
דין הבקשה להידחות. רשות ערעור בענייני בוררות תינתן במקרים חריגים בלבד בהם מתעוררת שאלה עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים, או כאשר ההתערבות נדרשת משיקולי צדק או לשם מניעת עיוות דין חמור (ראו לדוגמה לאחרונה: רע"א 8930/23 פלוני נ' פלוני, פסקה 6 (24.12.2023); רע"א 5380/23 אדרי נ' נציגות פרויקט קונכיה, עין הים, פסקה 9 (3.9.2023); רע"א 8395/23 אורבן נדל"ן י.ד בע"מ נ' נציגות הבית המשותף ברחוב יהודה המכבי 45 תל אביב, פסקה 6 (28.11.2023)). מקרה זה אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים מתן רשות ערעור, אף לא בקירוב. חרף ניסיון המבקשת לעטות על הבקשה מעטה עקרוני, מדובר בבקשה הנסובה כל כולה על נסיבותיו הפרטניות של המקרה והיא אינה מעוררת כל שאלה בעלת השלכות רוחב. כמו כן, לא מצאתי כי ייגרם למבקשת עיוות דין כתוצאה מההחלטה, שעה שתוצאתה היא מינוי שופט בדימוס לבורר במחלוקת בין הצדדים – אפשרות המעוגנת בהסכם שנכרת בין הצדדים, וכאשר בית המשפט הבהיר ברחל בתך הקטנה כי הבורר יהיה רשאי למנות מומחה הנדסי מטעמו.
הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, י"ד בטבת התשפ"ד (26.12.2023).
ש ו פ ט