החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8804/11 סהר שוקר נ. INSPECS LTD

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ולהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מלא מאגרה ומהפקדת עירבון מינימלי בהליך של בקשת רשות ערעור. נקבע כי הפטור מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית וכן בסיכויים מספיקים להליך, והתנאי האחרון חל גם בגלגול שלישי. מאחר שלא נמצאה עילה להתערבות וסיכויי הבקשה קלושים, הוטל על המבקש לשלם אגרה ולהפקיד עירבון של 7,000 ₪.

העובדות

המבקש קיבל מרשם בית המשפט המחוזי פטור חלקי בלבד מתשלום אגרה, עד לסך של 1,000,000 ₪, לאחר שנקבע כי לא הוכח חוסר יכולת כלכלית מלאה ושסיכויי ההליך קלושים. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון בעניין הפטור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יינתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון מינימלי כאשר סיכויי ההליך קלושים ואין עילה להתערבות?
  2. 2.האם התנאי של סיכויים מספיקים להליך חל גם בהליך של גלגול שלישי בעניין פטור מאגרה?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית וכן בקיום סיכויים מספיקים להליך, כתנאי מצטבר

    ״בעל-דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש לא רק להוכיח חוסר יכולת כלכלית, אלא גם קיומם של סיכויים מספיקים להליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התנאי של סיכויים מספיקים להליך שריר וקיים גם בהליך של גלגול שלישי בעניין פטור מאגרה בערכאה הדיונית

    ״ראוי להבהיר כי התנאי האמור שריר וקיים אף במקום שבו מדובר בהליך ב"גלגול שלישי" בעניין פטור מאגרה בערכאה הדיונית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • סיכויים מספיקים
  • חוסר יכולת כלכלית
  • גלגול שלישי
  • בקשת רשות ערעור
  • עילה להתערבות
  • סכום התביעה המופרז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8804/11 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

סהר שוקר

נ ג ד

המשיבה:

INSPECS LTD

בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ולהפקדת עירבון מינימאלי בהליך שבכותרת. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, שדחה את ערעורו של המבקש על החלטת רשם בית המשפט המחוזי ליתן למבקש פטור חלקי בלבד מתשלום אגרה.

עיינתי בבקשה ולא מצאתי לנכון להיעתר לה.

כלל הוא, כי בעל-דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש לא רק להוכיח חוסר יכולת כלכלית, אלא גם קיומם של סיכויים מספיקים להליך. מדובר בתנאי מצטבר, שבלעדיו אין. ראוי להבהיר כי התנאי האמור שריר וקיים אף במקום שבו מדובר בהליך ב"גלגול שלישי" בעניין פטור מאגרה בערכאה הדיונית, ובכגון דא לא חלה תקנה 20(4) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (ראו רע"א 3898/07 אחים טופז יהלומים נ' בנק הפועלים לישראל בע"מ (לא פורסם, 31.10.2007); וכן בש"א 9674/07 אחים טופז יהלומים נ' בנק הפועלים לישראל בע"מ (לא פורסם, 15.4.2008)).

בענייננו, שתי ערכאות נדרשו כאמור לעתירתו של המבקש לפטור מתשלום אגרה. תחילה היה זה רשם בית המשפט המחוזי (מ' בר-עם), שבהחלטה מנומקת קבע כי המבקש לא הוכיח כדבעי חוסר יכולת כלכלית לשלם אגרה; עם זאת, מוכן היה בית המשפט להניח כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, והוסיף כי אין הצדקה למתן הפטור המבוקש נוכח סיכויי ההליך הקלושים, בפרט בהתייחס לסכום התביעה המופרז. בסופו של דבר ניתן למבקש פטור חלקי מתשלום אגרה – עד לסך של 1,000,000 ₪. המבקש כאמור ערער על ההחלטה, וכבוד השופטת נ' בן-אור דחתה את הערעור בקבעה כי לא נפלה כל טעות בהחלטה.

מעיון בהחלטות האמורות ובבקשת רשות ערעור עולה כי על פני הדברים ההליך אינו מגלה עילה להתערבות בית משפט זה, בוודאי בשבתו כערכאת ערעור שנייה, שאז הדרישה היא לקיום שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית. מכיוון שבקשת רשות הערעור אינה מגלה, על פני הדברים, עילה, ומכל מקום סיכוייה קלושים, אין מקום למתן הפטור המבוקש, וגם אין מקום להעמיד את סכום העירבון – שנועד להבטחת הוצאות הצד שכנגד – על סכום מינימאלי. זאת אף מבלי להידרש לתנאי הנוסף בדבר הוכחת חוסר יכולת כלכלית, אם כי גם במישור זה דומה כי המבקש אינו עומד בדרישות למתן פטור מלא.

סוף דבר, אם המבקש עומד על קיום ההליך, עליו לשלם את האגרה בגין ההליך שבכותרת, וכן להפקיד עירבון בסכום (מתון יחסית) של 7,000 ₪, זאת בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום והפקדה כאמור יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' בכסלו תשע"ב (30.11.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 5250/17סהר ינאי שוקר נ. אינספקס בע"מהחלטה
  • בש"א 1953/14מוניק עופר נ. עו'ד דוד גולן ,הנאמןפסק-דין
  • בש"א 1551/14עודד יערי נ. רון בן ציוןפסק-דין
  • רע"א 1437/14שוקר סהר נ. אינספקס בע''מהחלטה
  • בר"מ 8978/12juliet oluwakemi adeniyi נ. משרד הפניםהחלטה
  • רע"א 2315/13סהר שוקר נ. IINSPECTS LTDהחלטה
  • רע"א 2037/12עזרא ששון נ. בנק לאומי לישראל בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית וכן בקיום סיכויים מספיקים להליך, כתנאי מצטבר
  2. 2התנאי של סיכויים מספיקים להליך שריר וקיים גם בהליך של גלגול שלישי בעניין פטור מאגרה בערכאה הדיונית