החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 9167/10 012 סמייל טלקום בע"מ נ. Myrna Mandap

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9167/10

רע"א

9258/10

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המבקשת ברע"א 9167/10:

המבקשת ברע"א 9258/10:

012 סמייל טלקום בע"מ

013 נטויז

' ן

בע"מ

נ ג ד

המשיבים ברע"א 9167/10:

1.

Myrna Mandap

2.

Cristina Garcia

3.

Ludy Despuig

4.

Jonald Rapayrapay

5.

Arlene Bueno

6.

Joiada Morante

7.

Elisa Ramos

8.

Sabitri Sangroula

9.

Silwal Prayas

10.

Phimchariya Narat

11. פרומשן ארפית

12. 014 בזק בינלאומי בע"מ

13. נטויז

' ן

013 ברק בע"מ

המשיבים ברע"א 9258/10:

1.

Myrna Mandap

2.

Cristina Garcia

3.

Ludy Despuig

4.

Jonald Rapayrapay

5.

Arlene Bueno

6.

Joiada Morante

7.

Elisa Ramos

8.

Sabitri Sangroula

9.

Silwal Prayas

10.

Phimchariya Narat

11. פרומשן ארפית

בקשות רשות ערעור על החלטתו בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 03.11.2010 בת"א 1449/08, בת"א 1476/08,

בת"א 1602/08, בת"א 1889/08 ובת"א 1890/08 שניתנה על ידי כבוד

סגנית הנשיאה

ד '

פלפל

הודעה ובקשה מטעם הצדדים מיום 19.2.2014

הודעה מטעם המבקשות מיום 9.7.2014

בשם המבקשת

ברע"א 9167/10:

בשם המבקשת

ברע"א 9258/10:

בשם המשיבים 10-1

ברע"א 9167/10

וברע"א 9258/10:

בשם המשיב 11

ברע"א 9167/10

וברע"א 9258/10:

עו"ד חניטל בלינסון-נבון

עו"ד אילת גולומב-פלנר; עו"ד הלה פלג

עו"ד מיכאל בך

עו"ד דניאל שמואלי

החלטה

1.

למרבה הצער, הודעתם של הצדדים שהוגשה עוד ביום 31.3.2014 (להלן – ההודעה ) הגיעה לידיעת המותב רק בימים אלה, בעקבות הודעה מיום 9.7.2014.

2.

מן ההודעה עולה כי רק מעטים מן העובדים הזרים ניצלו את ההטבה הכלולה בהסדר הפשרה שבית משפט זה נתן לו גושפנקה. בעלי הדין הציעו, בגדרה של ההודעה כי יוכנסו מספר תיקונים בהסדר (כאמור בסעיף 2 להודעה).

3.

הננו בדעה שעל בעלי הדין להציע הצעות נוספות לתיקונו או לשינויו של הסדר הפשרה, מעבר לתיקונים שהוצעו בהודעה. דומה כי נדרש שכל תיקון או שינוי, גם אם הוא משמעותי, יכלול בגדרו הטבות לעובדים זרים, גם אם לא באופן ישיר. כך למשל, יתכן שקיימים גורמים או גופים הנותנים סיוע בדרכים שונות לעובדים זרים, לדוגמה כאלה שחלו במחלות קשות או נפגעו בתאונות, ואשר ראוי לתמוך בהם. על בעלי הדין לגלות יצירתיות על מנת שניתן יהיה לקַדם ובהקדם את הסדר הפשרה, ולוּ אף במתכונת שונה מזו הנוכחית.

בעלי הדין ימסרו הודעה לא יאוחר מיום 21.8.2014.

ניתנה ביום, כ

'

בתמוז התשע"ד (18.7.2014).

תוקנה היום, כ"ב בתמוז התשע"ד (20.7.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (19 מסמכים)

  • ע"א 1387-23פסק-דין
  • ע"א 2398-22פסק-דין
  • ע"א 7122/19היועץ המשפטי לממשלה נ. רויטל ממןפסק-דין
  • רע"א 2296/19TECUMSEM PRODUCTS COMPANY נ. אמיר זילברברגפסק-דין
  • בג"ץ 4368/20קרויז תקשורת בע"מ נ. שר התקשורתהחלטה
  • בג"ץ 4535/09מאיר בוקובזה נ. המפקח הכללי של משטרת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 7005/12בר עידן יצור ופיתוח בע"מ נ. הוועדה המרחבית לתכנון ולבניה שהחלטה
  • רע"א 3863/15לוי יצחק רחמני נ. Liberty Mutual Insurance Europe Limitedהחלטה
  • רע"א 1644/15אייל גור נ. דור אלון אנרגיה בישראל (1998) בע"מפסק-דין
  • רע"א 4129/14דור כימיקלים בע"מ נ. מריו גילמןפסק-דין
  • רע"א 6142/14חברת בזק בינלאומי בע"מ נ. Myrna Mandap ואח'החלטה
  • רע"א 6735/13חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ. סמיון ז'ניןפסק-דין
הצגת עוד 7
  • ע"א 7685/12רנן גרשט עו"ד נ. תשובה יצחק (שרון)פסק-דין
  • רע"א 9171/10חב' בזק בינלאומי בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9171/10חב' בזק בינלאומי בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9258/10013 נטוויז'ן בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9258/10013 נטוויז'ן בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9258/10013 נטוויז'ן בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה
  • רע"א 9258/10013 נטוויז'ן בע"מ נ. MYRNA MANDAP ואח'החלטה