פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
8135/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקש:
אהוד גורן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
"בקשת הבהרה נוספת"
בשם המבקש:
עו"ד דוד גולן
החלטה
השופט א' רובינשטיין:
בבקשה, שהוכתרה "בקשת הבהרה", מציין המבקש כי בפסק הדין מיום 11.2.09 נקבע:
"כי מכתבי הטענות עולה תמונה שאינה בהירה דיה באשר לאופן השימוש בינשוף - הן מבחינת דיוקו וטווח הביטחון שיש לנקוט בו, והן מבחינת שיטות ההפעלה... וכבר צוין בהחלטתנו (מיום 30.6.08), כי אי קיומם של תנאי ההפעלה עלול לפגוע במשקלה הראייתי של הבדיקה. השאלות הללו קשורות, בין השאר, למידת הדיוק של תוצאות הבדיקה - ולאלה השלכה ישירה על האפשרות לבסס הרשעה" (פסקה ס' לפסק הדין).
בהתבסס על אמירה זו, ועל חומר ראייתי שהוצג בהליך בערכאה הראשונה, עותר המבקש לזכותו ולחלופין להורות על השבת התיק לבית המשפט לתעבורה.
אין בידינו להיעתר לבקשה, שלמותר לציין שאינה "בקשת הבהרה". כפי שנאמר בהמשך הפסקה המצוטטת מעלה: "כל זאת, כאמור, מעבר להליך שלפנינו - התחום לשאלות ההסדרה החוקית בלבד". רשות הערעור ניתנה אך בשאלות אלה, הן נדונו והוכרעו - ואין כל מקום לסעד המבוקש.
ניתנה היום כ"ט בשבט תשס"ט (23.2.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט