שנת 2024

נובמבר 2024

789 מסמכים · עמוד 14 מתוך 16

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בר"מ 10817-11-24

    בית המשפט נתן צו ארעי לעיכוב ביצוע צו הריסה שהוצא בתיק בב"ח עד למתן החלטה אחרת. נקבע כי הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב הביצוע מצריכות תשובה, שתוגש במאוחד עד 10.11.2024. הטקסט אינו מפרט את הנימוקים לגופם של הבקשות.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 11205-11-24

  • החלטהעליון2 עמ׳

    הד"פ 12789-11-24

    בית המשפט העליון דן בבקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מצפת לבאר שבע לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. המבקש מתגורר בשגב שלום והצהיר שיודה בעבירות, ולכן לא תידרש שמיעת עדים. הבקשה התקבלה והדיון הועבר לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 2217-11-24

    הצדדים ביקשו במוסכמה למחוק את העתירה, ובג"ץ נתן לכך תוקף והורה על מחיקתה. בשל המחיקה בוטל הדיון שנקבע למחרת. הקטע אינו כולל נימוקים לבקשה.}

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    המ"ע 2493-11-24

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 2614-11-24

    העותר עתר לבג"ץ נגד המפקד הצבאי באיו"ש בבקשה למתן צו על תנאי. בא כוח העותר הודיע בדיון כי העותר חוזר בו מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    א"ת 3033-11-24

    הבקשה עניינה איחוד דיונים בשני הליכים הנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים, המתנהלים בשני בתי משפט שלום. בית המשפט קיבל את הבקשה המוסכמת בשים לב לשלב המוקדם של ההליכים. הדיון בהליך שבכפר סבא יועבר לתל אביב-יפו ויאוחד עם ההליך הקיים שם.

  • החלטהעליון3 עמ׳

    עפ"ג 360-11-24

    הבקשה עסקה בעיכוב ביצוע עונש מאסר של 24 חודשים שהוטל על המבקש לאחר הרשעה בסחר בקוקאין, עד להכרעה בערעורו. המשיבה טענה לחומרת העבירות ולכלל לפיו יש להתחיל לרצות עונש מיד. בית המשפט קיבל את הבקשה, בנימוק שאם העונש יופחת בערעור, המבקש עלול לרצות מאסר ארוך…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    א"ת 5328-11-24

    בית המשפט העליון דן בבקשה מוסכמת לאיחוד דיון בתביעת נזיקין של ניזוק עם תביעת שיבוב של המבקש בגין גמלאות ששילם לו. הבקשה התקבלה, והדיון בתביעה שבבית משפט השלום בתל אביב-יפו הועבר לבית משפט השלום בפתח תקווה לאיחוד עם ההליך שם. הנימוק המרכזי הוא שהתובענות…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ה"ד 5570-11-24

    הצדדים ביקשו בהסכמה להעביר דיון בתאד"מ מבית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת לבית משפט השלום בירושלים לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נימוקי הבקשה הם מקום אירוע התאונה ומגוריהם של העדים בירושלים. בית המשפט קיבל את הבקשה בהתחשב בהסכמת הצדדים ובשלב המקדמי של ההליך.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    א"ת 5627-11-24

    הצדדים ביקשו לאחד את הדיון בשתי תביעות נזיקין שנובעות מאותה תאונת דרכים, המתנהלות בבתי משפט שלום ברמלה ובהרצליה. בית המשפט קיבל את הבקשה, בין היתר לאור השאלות הזהות והצורך למנוע התדיינות כפולה. הדיון בתיק ברמלה הועבר להרצליה ואוחד עם התיק התלוי שם, בשים לב…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    א"ת 6191-11-24

    הבית העליון דן בבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בשלוש תביעות הנובעות מאותה תאונת דרכים, המתנהלות בבתי משפט שלום בתל אביב, כפר סבא וראשון לציון. נקבע כי הבקשה מתקבלת, בשים לב לשלב המוקדם של ההליכים. הנימוק המרכזי הוא שהתובענות מעוררות שאלות זהות ואיחודן יקדם יעילות…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    הד"פ 9787-11-24

    הבקשה עסקה בהעברת מקום הדיון בדו"ח תעבורה מחיפה לאילת. בית המשפט קיבל את הבקשה משום שהמבקשת מתגוררת באילת ומתכוונת להודות בעבירה, ולכן לא תידרש שמיעת עדים.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 9963-11-24

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 18992-08-24

    הבקשה נדונה לפטור מאגרה והפקדת ערובה בערעור על החלטה שדחתה פטור מאגרה. בית המשפט קבע כי הבקשה אינה נתמכת בתשתית עובדתית מספקת לגבי מצבו הכלכלי, וכי סיכויי ההליך אינם גבוהים. עם זאת, בשים לב לטענות המבקש על מצבו הכלכלי, הוא פטור מאגרה והערובה נקבעה על 6,000…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 29819-09-24

    המבקשת השיגה על כך שבית המשפט המחוזי התערב בממצאים של בית משפט השלום בתביעת נזיקין לאחר נפילה בבית עסק. הבקשה נדחתה על הסף לפי תקנה 148א, משום שהטענות ממוקדות בעניינם הפרטני של הצדדים ולא הועלתה שאלה עקרונית או עיוות דין. בקשת עיכוב הביצוע נדחתה יחד עמה, וללא…

  • החלטהעליון6 עמ׳

    עע"מ 57005-09-24

    הבקשה לסעד זמני נדונה בערעור על פסק דין שדחה עתירה נגד החלטת המשיב שלא להכיר במבקשת כגוף יישום מוכר לתקופה נוספת. בית המשפט קבע שהסעד מבקש לשנות את המצב הקיים, שאינו נמנה עם המקרים יוצאי הדופן, וכי מאזן הנוחות אינו נוטה למבקשת בשל היעדר תשתית לנזקים קונקרטיים…

  • פסק-דיןעליון5 עמ׳

    בג"ץ 6475-09-24

    בג"ץ דן בעתירה של חברת סלולר נגד סירוב חברה נוספת לנייד אליה קווים כשרים ונגד אי-הכרעת משרד התקשורת והשר בפנייתה. בית המשפט דחה את העתירה, וקבע כי המחלוקת היא סכסוך אזרחי מסחרי שיש לברר בערכאות האזרחיות. נוסף על כך לא מצא עילה להתערב בעמדת המשרד שאינו צד…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 76525-09-24

    העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר שבית המשפט שמע את גורמי הביטחון במעמד צד אחד והעיר הערות. בית המשפט דחה את העתירה. הקטע אינו מפרט את נימוקי הדחייה.}

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 2280-24

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 3284-24

    המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שנשמעו הטיעונים, קיבל המערער את המלצת בית המשפט ומשך את ערעורו. לפיכך נדחה הערעור, ולא נמסר נימוק נוסף בטקסט.

  • פסק-דיןעליון5 עמ׳

    רע"א 5282-24

    בית המשפט העליון דן בהטלת הוצאות אישיות על בא-כוח נאשם שנעשתה ללא מתן זכות טיעון לעורך הדין. נקבע כי זכות הטיעון היא זכות מהותית ולא ניתן להתעלם מחסרונה, ולכן ההוצאות בוטלו. בית המשפט דחה את הצעת המשיבה לרפא את הפגם בהליך הערעור.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"ב/רעב"ס 5731-24

    המבקש ביקש לשנות את סיווגו מעצור ביטחוני לעצור פלילי, והמחוזי דחה את עתירתו. לאחר מכן הורשע המבקש על פי כתב אישום מתוקן שנגע לפן הביטחוני, ולכן התשתית שעמדה בבסיס ההחלטה השתנתה. הבקשה נדחתה, והטענות שמורות למבקש לפנייה מחודשת לגורמים המנהליים לבחינת סיווגו.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 10736-10-24

    המבקשת ביקשה רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין חלקה בהוצאות התחזוקה והניהול של בית משותף. בית המשפט העליון קבע כי פסק הדין נטוע בעובדות המקרה ואינו מעורר שאלה עקרונית, וכי מתן רשות ערעור אינו דרוש למניעת עיוות דין. הבקשה נדחתה ללא…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ה"ד 1115-10-24

    הבקשה עסקה בהעברת דיון בעתירה מנהלית ממחוז ירושלים בשל טענות המבקש כלפי סגן הנשיא ותלונה תלויה נגדו. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי עילת פסלות כללית לכלל השופטים בבית המשפט נדירה מאוד, וכי טענות פסלות פרטניות מתבררות באכסניה אחרת. הדיון יימשך בבית המשפט…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 13216-10-24

    העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. לאחר עיון בחומר החסוי קבע בית המשפט כי יש בו בסיס למעצר. ב"כ העותר הודיע כי הוא מבקש לחזור מהעתירה, והעתירה נדחתה.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 13332-10-24

    העתירה עסקה בהארכת מעצרו המנהלי של העותר לשישה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לקביעה כי העותר מעורב בפעילות צבאית ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. לפיכך נדחתה העתירה.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    הד"פ 26250-10-24

    הנשיא דן בבקשה להעביר את מקום הדיון בערעור פלילי של המבקש מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד למחוז אחר, בשל כתב אישום תלוי ועומד נגדו בגין איומים על שופטת באותו בית משפט. הבקשה נדחתה. נקבע כי איומים על שופט אינם מקימים עילת פסלות, לא פרטנית ולא כללית לכל שופטי הבית,…

  • החלטהעליון3 עמ׳

    רע"א 32784-10-24

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה למחיקת חוות דעת מומחה. נקבע כי התערבות בהחלטות ביניים בדבר קבילות ראיות אינה מוצדקת במקרה זה. עוד נקבע כי חוות הדעת עסקה בשאלות משפטיות בדבר פרשנות חוק העידוד, ולכן אינה קבילה כראיה.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 41206-10-24

    העתירה עסקה בצו מעצר מנהלי שני לכשישה חודשים נגד העותר, שאושר על ידי בית המשפט הצבאי ועל ידי בית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי יש בסיס לקביעה שהעותר מעורב בפעילות ביטחונית ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור. לפיכך נדחתה העתירה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 43974-10-24

    העתירה נגד המפקד הצבאי באיו"ש הוגשה לבג"ץ. לאחר עיון בחומר החסוי הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט דחה את העתירה ולא נמסר נימוק משפטי מפורט.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 44065-10-24

    העותר עתר נגד המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים שאושר על ידי בית המשפט הצבאי. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי וקבע שיש בסיס לפרפרזה שלפיה העותר פעיל חמאס בולט ושהותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. לפיכך נדחתה העתירה.

  • פסק-דיןעליון3 עמ׳

    בג"ץ 44211-10-24

    העותר ביקש לחייב את המשיבים לאפשר לו גישה בטוחה למקרקעיו ולמסוק את מטע הזיתים שלו. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, כי טענות העותר לא נתמכו בתשתית עובדתית ובאסמכתאות מספיקות לגבי מיקום המטע והאירועים. הדחייה אינה מונעת מהעותר לחזור ולטעון לאחר בירור מלא עם…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 45127-10-24

    העתירה הוגשה לבג"ץ נגד המפקד הצבאי באיו"ש. לאחר עיון בחומר החסוי, בהמלצת השופטים, חזר בו בא-כוח העותר מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה בהסכמה, ולא נמסר בקטע נימוק עקרוני נוסף.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 46894-10-24

    העותר עתר לבג"ץ בבקשה לצו על-תנאי נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. לאחר עיון בחומר חסוי ודיון במעמד צד אחד, והבהרות מהגורמים המקצועיים, הודיע ב"כ העותר כי אינו עומד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה בהתאם לכך.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 49805-10-24

    העותר הגיש עתירה נגד המפקד הצבאי באיו"ש. לאחר עיון בחומר החסוי ובהמלצת בית המשפט הודיע בא כוחו כי אינו עומד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 50131-10-24

    העותר חזר בו מהעתירה לאחר שבית המשפט המליץ על כך בעקבות הצהרת הגורמים המקצועיים על צו לארבעה חודשים. בית המשפט דחה את העתירה. אין בטקסט נימוק מפורט נוסף.

  • החלטהעליון3 עמ׳

    הד"פ 50724-10-24

    בית המשפט העביר את הדיון בבקשה להסרת עיקולים מבית משפט השלום בפתח תקווה לבית משפט השלום בבאר שבע. נקבע כי קיומה של סמכות מקומית אינו מונע העברה, ונבחנים מאזן הנוחות ומירב הזיקות. מירב הזיקות נמצא לבאר שבע, שכן המשיב נחקר בדרום והעיקולים ניתנו שם.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 51100-10-24

    העתירה עסקה בהמשך מעצרו המנהלי של העותר, שנעשה לאחר שמוצה ההליך הפלילי נגדו. בית המשפט עיין בחומר החסוי ושמע את גורמי הביטחון, וקבע כי יש בסיס לתיאור הביטחוני שהוצג בתגובת המשיבים. לפיכך נדחתה העתירה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 51160-10-24

    העותר הגיש עתירה נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. לאחר דיון במעמד צד אחד על בסיס חומר חסוי, בא-כוח העותר קיבל את המלצת בית המשפט והודיע שאינו עומד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה, ולא נמסר בקטע נימוק משפטי מפורט.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 51231-10-24

    העותר עתר נגד המשך מעצרו המנהלי, שאושר על ידי בית המשפט הצבאי והערעור עליו נדחה. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע שיש בסיס לחשד שהעותר פעיל בחזית העממית ושמעצרו נדרש לביטחון האזור. העתירה נדחתה, והמדינה הצהירה כי בכוונתה להאריך את הצו בארבעה חודשים.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 51249-10-24

    העותר עתר לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. לאחר עיון בחומר החסוי קבע בית המשפט שיש בו בסיס לקביעה שהעותר מעורב בפעילות צבאית. העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה בעקבות המלצת בית המשפט, והעתירה נדחתה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 51322-10-24

    העתירה נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש הובאה לדיון בבג"ץ. לאחר עיון בחומר החסוי בהסכמה, בא-כוח העותר הודיע כי העותר חוזר בו מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה בהתאם לכך.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 51351-10-24

    העתירה נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש נדונה לאחר עיון בחומר חסוי ודיון במעמד צד אחד. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, ולכן נדחתה. הטקסט אינו מפרט נימוקים לדחייה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 51417-10-24

    הצדדים ביקשו במוסכמה למחוק את העתירה נגד המפקד הצבאי באיו"ש. בית המשפט העליון הורה על מחיקת העתירה כמבוקש וביטל את הדיון שנקבע להאי יום. בקטע אין נימוקים לגוף העניין.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 57163-10-24

    העתירה נגד המפקד הצבאי באיו"ש הוגשה לבג"ץ למתן צו על-תנאי. לאחר עיון בהסכמה בחומר החסוי חזר בו העותר מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה בהתאם לכך.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 57236-10-24

    העתירה עסקה בצו על-תנאי נגד המפקד הצבאי באיו"ש. לאחר עיון בחומר החסוי קיבל בא-כוח העותר את המלצת בית המשפט והודיע כי הוא מבקש לחזור בו מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה בהתאם לכך.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 57360-10-24

    העתירה נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ונגד בית המשפט הצבאי לערעורים נדונה בדיון שבו נבחן חומר חסוי. לאחר המלצת בית המשפט הודיע בא-כוח העותר כי העותר חוזר בו מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה ולא נמסר נימוק מפורט נוסף.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 57846-10-24

    העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. לאחר עיון בחומר חסוי קיבל בא כוח העותר את המלצת בית המשפט והודיע כי אינו עומד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 59755-10-24

    העתירה נמחקה לבקשת הצדדים המוסכמת. בפסק הדין לא נמסר נימוק למחיקה, והדיון שנקבע למחרת בוטל.