נובמבר 2024

בג"ץ 132-11-24

העותר הגיש עתירה נגד המפקד הצבאי באיו"ש. לאחר עיון בחומר החסוי בהסכמת הצדדים הודיע בא כוח העותר כי הוא חוזר בו מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה.

בג"ץ 139-11-24

העתירה נדונה בבג"ץ נגד המפקד הצבאי. לאחר עיון בחומר החסוי, והשתכנעות כי יש בו בסיס לאמור בפרפרזה, חזר בו בא-כוח העותר מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה בהסכמה, ובקטע לא מופיע נימוק מפורט נוסף.

בג"ץ 2737-11-24

העתירה נגד המפקד הצבאי באיו"ש נמחקה לבקשת הצדדים בהסכמה. הדיון שנקבע ליום שלאחר מכן בוטל. בפסק הדין לא נמסר נימוק מפורט למחיקה.

בג"ץ 3824-11-24

הצדדים הגישו בקשה מוסכמת למחיקת העתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה כמבוקש ובטל הדיון שנקבע. הקטע אינו כולל נימוקים לפסק הדין.

א"ת 6380-11-24

הבקשה עניינה איחוד ארבע תובענות קניין רוחני המתנהלות בשלושה בתי משפט מחוזיים. בית המשפט קיבל את הבקשה בשים לב לשלב המוקדם של ההליכים. הדיונים הועברו לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ואוחדו שם.

רע"א 38300-09-24

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשות להשלמת הליכים מקדמיים ולאיחוד דיון. נקבע כי ההחלטה בבקשה לאיחוד דיון נמצאת בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית ואין להתערב בה. לגבי הליכי הגילוי והעיון, קבע בית המשפט כי הסייג בסעיף 1(10)…

בג"ץ 9273-09-24

העתירה נדחתה לאחר שבית המשפט עיין בחומר החסוי. בא-כוח העותר קיבל את המלצת בית המשפט והודיע שאינו עומד על העתירה. הקטע אינו מפרט את תוכן ההמלצה או את נימוקי ההחלטה.

בג"ץ 9487-09-24

העתירה נדונה לאחר עיון בחומר חסוי ודיון במעמד צד אחד. העותר חזר בו מהעתירה, ולכן בית המשפט דחה אותה. בפסק הדין לא נמסר נימוק משפטי נוסף.

עמ"מ 49945-10-24

הערעור עסק באישור מעצר מנהלי שהוצא לפי חוק סמכויות שעת-חירום (מעצרים). המערער טען כי הצהרת המשיבה על אי הארכת המעצר מלמדת על היעדר סכנה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי ההצהרה נובעת מנקודת איזון בין המסוכנות לזכויות הפרט ואינה שוללת את נחיצות הצו בעת…

רע"ו 45320-10-24

הבקשה הוגשה לאחר המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. לפי מערכת נט המשפט הבקשה הוגשה ביום 27.10.2024, ואילו המועד חל ביום 15.10.2024. לפיכך לא נדונה הבקשה לגופה, והיא נדחתה בלי צו להוצאות.

בע"מ 18096-10-24

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה והורה למשיבה להגישה עד 19.12.2024. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 140 לתקנות סדר הדין האזרחי, למעט מועד ההגשה, וכי יש להגישה במקביל לבית המשפט וליתר בעלי הדין. נוסף כי העדר התייחסות ייחשב כהסכמה.

ע"א 5998-22

הצדדים הודיעו כי אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן ואין להם טענות פרטניות נוספות. בית המשפט העליון קבע כי המדינה תשלם את יתרת הסכום תוך 14 ימים ותוסיף הפרשי הצמדה וריבית עד לתשלום בפועל. פסק הדין בא במקום פסק דין המחוזי.

עע"מ 2249-23

בית המשפט העליון קבע כי המערערת, תושבת קבע שנולדה בירושלים, עמדה בתנאי השהייה ובתנאי ההשתקעות שבסעיף 5(א) לחוק האזרחות. לפי נהלי הרשות, המשיב לא סתר את הראיות שהציגה, ואין די בנכסים שהועברו בירושה לבני משפחת בן זוגה כדי לשלול את מרכז חייה. הערעור התקבל והמשיב…

ע"א 240-23

הערעורים הוגשו על פסק דין חלקי ועל פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בגמר הדיון חזרו המערערים הדדית מערעוריהם, ולכן בית המשפט העליון דחה את הערעורים. כל צד נושא בהוצאותיו, ופסק הדין אינו כולל נימוקים משפטיים.

ע"א 267-23

המערערת חזרה מן הערעור והוא נדחה. המשיב 3 ביקש הוצאות, ובית המשפט שקל זאת בהתחשב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי ובנסיבות העניין. בית המשפט החליט שלא לעשות צו להוצאות.

בג"ץ 6812-23

העתירה תקפה את החלטת הוות"ל לפצל את תת"ל 65 לשתי תוכניות, בטענה לחוסר סמכות ולגזירת גורל החלופות במקטע הצפוני. בית המשפט דחה את העתירה, וקבע כי הפיצול החלטה תכנונית שאין להתערב בה, וכי הטענות לגבי החלופות מוקדמות ויישמרו לעותרות בעת התנגדות לתת"ל 65ב. לא נעשה…

ע"א 8903-23

המערערת משכה את ערעורה לאחר המלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו. המערערת תעביר למשיבים את הסכום שעוכב תוך 30 ימים, ולאחר אישור התשלום תושב לה הערבות הבנקאית.

בג"ץ 1946-24

העתירה עסקה במעצרים לחימתיים לפי סעיף 33 לצו בדבר הוראות ביטחון, ובהם מעצר קטינים. המשיבים הודיעו על הנחיה חדשה שמונעת הבאת קטינים למעצר מכוח הסעיף ומוסיפה מנגנוני בקרה. בית המשפט קבע כי התשתית שעליה הושתתה העתירה השתנתה, ולכן מחק אותה תוך שמירת זכויות לעתיד.

בג"ץ 2858-24

רע"פ 3091-24

בית המשפט העליון השלים את פסק דינו החלקי וקבע כי המערער ירצה את תשעת חודשי מאסרו בעבודות שירות. העבודות יבוצעו בעיריית אופקים לפי המלצת הממונה. המערער ייתייצב במשרדי הממונה ביום 16.12.2024.

עע"מ 3144-24

בא כוח המערער הודיע בגמר הדיון כי המערער אינו עומד עוד על ערעורו, ובית המשפט דחה את הערעור. ההחלטה כוללת הערה נוספת בדבר אפשרות לבחינה באנגלית למערער, אך הטקסט אינו מפרט את נימוקי הערעור או את עילת הדחייה.

בג"ץ 433-24

בג"ץ 4779-24

ע"פ 502-24

בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעת המערער בירי לעבר ביתו של המתלונן. נקבע כי המסכת הנסיבתית הובילה למסקנה אחת, וכי המערער לא הציג תזה חלופית סבירה. לא נמצאה עילה להתערבות בעונש של ארבעים חודשי מאסר.

בע"מ 5417-24

המבקש טען כי בית המשפט לענייני משפחה חרג מסמכותו בפסיקת שכר טרחה נוסף לכונס נכסים העולה על 4% מהתמורה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן אינה מעוררת שאלה עקרונית ואין חשש לעיוות דין. נקבע כי סעיף 26 לחוק בית המשפט לענייני משפחה מסמיך את בית המשפט לתת סעד…

ע"פ 996-24

הערעור נדחה לאחר שהמערער משך אותו בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט לא מצא לבטל את הרשעתו, אך ציין את התרשמותו החיובית משירות המבחן, העדר עבר פלילי והעובדה שהרשעה ברף הנמוך בנסיבות המיוחדות.

ה"ד 17517-10-24

בית המשפט העליון דן בבקשה להעביר את מקום הדיון בתביעה נזיקית מבית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת לבית משפט השלום בהרצליה. הבקשה נטען על בסיס מקום התאונה ומגורי הנפגע, והתקבלה לנוכח הסכמת המשיב 1 ובהיעדר תגובת המשיבים 3-2.

א"ת 22036-10-24

הבקשה עסקה באיחוד דיון בשני הליכים תאונתיים שמתנהלים בבתי משפט שלום בפתח תקווה ובהרצליה. בית המשפט קבע כי הבקשה מוצדקת, בין היתר לאור אי-ההתנגדות של המשיבה 2 ושלב המוקדם של ההליכים. ההליך בפתח תקווה הועבר להרצליה ויאוחד שם עם ההליך האחר.

רע"ב/רעב"ס 2242-10-24

הבקשה עסקה בדחיית בקשות אסיר למינוי סנגור בעתירה לגובה קצבת הקנטינה. בית המשפט העליון מחק את בקשת רשות הערעור, מאחר שהמבקש הגיש לבית המשפט קמא בקשה לעיון חוזר בהחלטות, והכרעה בה טרם ניתנה. טענות העותר נשמרו לו.

בג"ץ 35205-10-24

העתירה נגד המפקד הצבאי איו"ש נדונה בדיון מיום 4.11.2024. בגמר הדיון הודיע ב"כ העותר כי איננו עומד עוד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה בהתאם לכך, ולא נמסר נימוק נוסף בטקסט.

בג"ץ 35217-10-24

בג"ץ נתבקש למחוק עתירה לאחר שהצדדים הגישו בקשה משותפת למחיקתה. בית המשפט נענה לבקשה, מחק את העתירה וביטל את הדיון שנקבע. בקטע אין נימוק מפורט לקביעה.

בג"ץ 44365-10-24

הצדדים הגישו בקשה מוסכמת למחיקת העתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה כמבוקש וכמוסכם וביטל את הדיון שנקבע ליום 7.11.2024. ההכרעה אינה מנמקת את המחיקה.

בג"ץ 47104-10-24

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. לאחר עיון בחומר חסוי בהסכמה, המליץ בית המשפט לעותר לחזור בו מהעתירה, והעותר הודיע כי אינו עומד עליה. בית המשפט דחה את העתירה ללא נימוק מפורט בפסק הדין.

בג"ץ 49922-10-24

העתירה נגד המפקד הצבאי באיו"ש נדונה בבג"ץ. בא-כוח העותר הודיע בדיון כי העותר מבקש לחזור בו מהעתירה לאחר שעיון השופטים בחומר החסוי. בית המשפט דחה את העתירה בהתאם לכך.

בג"ץ 49984-10-24

העותר עתר לבג"ץ נגד המפקד הצבאי באיו"ש. בגמר הדיון, לאחר עיון בחומר חסוי, הודיע בא-כוח העותר שאינו עומד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה ולא נמסר בקטע נימוק מהותי נוסף.

בג"ץ 50077-10-24

העתירה עסקה במעצרו של העותר בשטחי איו"ש. לאחר עיון בחומר החסוי הסכים בית המשפט כי המעצר דרוש לשמירה על ביטחון האזור, ובא-כוח העותר משך את העתירה. בית המשפט דחה את העתירה.

בג"ץ 51378-10-24

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ דן בבקשת העותר למחוק את עתירתו נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה כמבוקש וביטל את הדיון שנקבע. הטקסט אינו מפרט את נימוקי ההחלטה.

בג"ץ 53879-10-24

הצדדים הגישו בקשה מוסכמת למחיקת העתירה ולביטול הדיון שנקבע. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה כמבוקש וכמוסכם וביטל את הדיון שנקבע ליום 7.11.2024. הטקסט אינו כולל נימוקים לפסק הדין.

עפס"פ 5509-10-24

הערעור עסק בבקשת פסלות של שופטת תעבורה, שנדחתה לאחר שחייבה את הנאשם בהוצאות בשל אי-התייצבות לדיון. בית המשפט העליון קבע כי החלטה דיונית כזו אינה מקימה עילת פסלות, וכי לא נמצא בהחלטה ביטוי לדעה על מהימנות הנאשם. הערעור נדחה.

ה"ד 59355-10-24

בג"ץ 116-11-24

הצדדים הגישו בקשה מוסכמת למחיקת העתירה שהגיש העותר נגד המפקד הצבאי באיו"ש. בית המשפט נענה לבקשה ומחק את העתירה כמבוקש וכמוסכם. הטקסט אינו מפרט נימוקים למחיקה.

בג"ץ 2172-11-24

העותרת עתרה לבג"ץ נגד סירוב בית הדין הרבני הגדול לתת לה את הקלטת הדיון בערעורה. בית המשפט קבע כי הטענה היא עניין דיוני במובהק שאינו מצדיק התערבות, וכי לעותרת עומד סעד חלופי בדמות בקשה לתיקון הפרוטוקול. העתירה נדחתה על הסף ללא צו להוצאות.

רע"פ 2875-11-24

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור של מי שנהג בזמן פסילה ללא רישיון וללא ביטוח ופגע באדם, ונגזרו עליו 18 חודשי מאסר בפועל. המבקש טען כי לא הובא בחשבון שיקומו וכי הוא כשיר לעבודות שירות. הבקשה נדחתה, שכן המקרה אינו נמנה על חריגים לגלגול שלישי, וחומרת המעשים…

רע"א 64356-08-24

הבקשה עסקה בזימון עדה מטעם התובע לאחר שההגנה משכה את תצהירה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור, מאחר שמדובר בהחלטת ביניים שאינה נמנית עם המקרים החריגים. לגופו של עניין נקבע כי התובע היה צריך לבקש את זימון העדה כבר בהגשת ראיותיו, ולכן לא נמצאה הצדקה…

בג"ץ 69387-08-24

בג"ץ 49200-09-24

בג"ץ 53191-09-24

ע"א 78274-09-24

הבקשה להגדיל את הודעת הערעור ל-26 עמודים נדחתה. בית המשפט קבע שההליך אינו חריג במורכבותו ובהיקפו, וכי האורך המצטבר של ההחלטה ושל פסק הדין אינו מצדיק חריגה. המערערת הורתה להגיש הודעת ערעור שתעמוד במגבלת העמודים עד 18.11.2024, ללא צו להוצאות.

ע"פ 2458-24

המערער משך את הערעור לאחר שמיעת טיעונים, ובית המשפט דחה אותו. בהתחשב בחלוף הזמן מאז ביצוע העבירה ובפגיעתו של המערער בתאונת דרכים, נקבע מועד להתייצבותו לריצוי עונשו ביום 2.3.2025, וכל הערבויות והמגבלות שהושתו בבית משפט קמא יחולו עד למועד זה.

ע"ר 18628-10-24

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שלא להפחית ערובה להוצאות בערעור מ-35,000 ש"ח ל-5,000 ש"ח. נקבע כי הסכומים בתקנות הם נקודת מוצא, וכי יש לשקול את אומדן ההוצאות הצפוי, מורכבות ההליך ובעלי הדין הנוספים. ההחלטה מנומקת, ולכן אין מקום להתערב בשיקול דעתה.