ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר בהחלטה לעצור עד תום ההליכים
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
בית המשפט העליון קבע כי טענת כרסום בראיות של אחד העוררים אינה מצדיקה עיון מחדש, שכן אינה נוגעת לליבת הראיות. עם זאת, לנוכח התמשכות המעצר כשלוש וחצי שנים ללא בחינת חלופות, נקבע כי על בית המשפט המחוזי לבחון את חלופות המעצר שהוצעו. הערר התקבל בחלקו.
לקריאת המסמך