ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון קבע כי קיימות ראיות לכאורה נגד העורר בעבירות סחיטה באיומים וגניבה, וכי עבירת הסחיטה באיומים מקימה חזקת מסוכנות. עם זאת, נקבע כי היה מקום להורות על הכנת תסקיר מעצר לבחינת חלופת מעצר, שכן חלקו של העורר אינו מרכזי בהשוואה לנאשמים האחרים. הערר התקבל בחלקו והדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי לאחר קבלת התסקיר.
לקריאת המסמך