תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 691/15 אלעזר פרברי נ. אבנר אסולין

16 מסמכים · 22.02.2015 - 10.10.2016 · 5 בחיפוש, 11 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי

  2. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי

  3. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  4. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי

  5. החלטהארכיון

    צבי זילברטל

  6. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין שהתנה מתן הפטר לחייב בהפקדת 200,000 ש"ח. נקבע כי ההחלטה על ההפטר אינה סוף פסוק וכי החייב נותר תחת צו כינוס בתקופת התנאי, ולכן מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקש. כמו כן לא נמצא כי לערעור סיכויים…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    צבי זילברטל

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את בקשת המערער לתקן את כתב הערעור נגד החלטה שהוגשה לגביה ערעור לאחר המועד, ואפשר לו להגיש בקשה מתוקנת תוך 7 ימים. נקבע כי החלטה הדוחה בקשה לעיון חוזר מהווה החלטה אחרת שההשגה עליה היא ברשות ערעור, ולפיכך אין מקום להארכת…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    גלעד לובינסקי

  8. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי

  9. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט התיר למערער לתקן את הודעת הערעור כך שתופנה גם להחלטה מיום 26.5.2015 שניתנה בפשיטת רגל, והאריך את המועד להגשת הערעור על ההחלטה. נקבע כי הקשר ההדוק בין ההחלטה לפסק הדין, וההליך שטרם הגיע לשלב הסיכומים, מהווים טעם מיוחד להארכה.…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    גלעד לובינסקי

  10. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  11. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי זיו

  12. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי זיו

  13. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  14. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  15. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את בקשת המערער למחיקת סעיפים מסיכומי המשיבים, בשל הריסון הנדרש בהתערבות בתוכן כתבי טענות. עם זאת, נקבע כי המשיב 1 אינו רשאי להפנות בסיכומיו למוצגים שלא הוצגו בערכאה הדיונית ללא היתר מערכאת הערעור. לפיכך הוטל עליו להגיש…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ליאת בנמלך

  16. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית משפט קמא בעניין הפטר מפשיטת רגל. נקבע כי לאחר כ-12 שנים בהליכי פשיטת הרגל יינתן לחייב הפטר בכפוף להפקדת 200,000 ש"ח, תוך שמירת דירת מגוריו. בית המשפט אימץ את פסק הדין הקודם מכוח תקנה 460(ב)…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, ענת ברון