תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 7818/09 Merck Sharp&Dohme (israel 1996) Ltd. נ. נינה אוחנה
3 מסמכים · 18.10.2009 - 17.01.2010 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים, וקבע מועד להגשתה עד 10.11.09. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, לרבות לעניין אסמכתאות, והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשות. כן נקבע כי העדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ייחשב…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אשר גרוניס
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הבקשה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא למחוק את התשובה לתשובה וחוות הדעת הרפואית שהגישו המשיבים בבקשה לאישור תובענה ייצוגית. עם זאת, התיר בית המשפט למבקשות להגיש תגובה תמציתית, שאורכה עד עשרה עמודים, בשל אורכה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס