תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 9989/17 ניו ספורט ומרקיטינג נ. עמית זילברג, עו"ד
6 מסמכים · 11.03.2018 - 22.11.2018 · 4 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי המבקשים לא הציגו תשתית עובדתית מלאה ותיעוד להוכחת מצבם הכספי, והבקשה אינה נתמכת בתצהיר. עם זאת, בשים לב למצבם הכלכלי הנטען ולהיקף ההליך, הופחת סכום העירבון ל-12,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ענת ברון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי איחור בהפקדת העירבון אינו מצדיק דחיית ההליך על הסף, כיוון שהמבקשים הפקידו ערבות מתוקנת בתוך המועד שננקב על ידי מזכירות בית המשפט. עוד נקבע כי ליוזם ההליך ניתנת ככלל הזדמנות להסיר מחדלו בטרם ינקטו בסעד של סילוק על הסף.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קיבל בקשה לעיון חוזר והעמיד את העירבון להוצאות על 16,000 ש"ח במקום 12,000 ש"ח. נקבע כי בעל דין הטוען לקושי כלכלי שלא פירט נכסים שבבעלותו, ולא השיב לטענה בדבר נכס מקרקעין, יתקשה להיבנות מכך. כמו כן נקבע כי יש להמציא כתבי בי-דין…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את רשות הערעור על החלטות מחיקת כתבי הגנה של נתבעים בתובענה ייצוגית בשל אי גילוי מסמכים, וקבע כי הסנקציה שבתקנה 122 שמורה למקרים קיצוניים ואין מקום לנקוט בה כאשר הנתבעים השיבו לבקשת הגילוי והצהירו על המידע שבידיהם.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ענת ברון