החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9989/17 ניו ספורט ומרקיטינג נ. עמית זילברג, עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות והפקדת ערבות בנקאיתבקשה לדחיית הליך על הסף בשל איחור בהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי איחור בהפקדת העירבון אינו מצדיק דחיית ההליך על הסף, כיוון שהמבקשים הפקידו ערבות מתוקנת בתוך המועד שננקב על ידי מזכירות בית המשפט. עוד נקבע כי ליוזם ההליך ניתנת ככלל הזדמנות להסיר מחדלו בטרם ינקטו בסעד של סילוק על הסף. המבקשים הונחו להגיש התייחסות לטענות נוספות עד 6.5.2018.

העובדות

המבקשים הגישו ערבות בנקאית בתוך המועד שנקבע, אך מזכירות בית המשפט השיבה אותה בשל פגם והורתה להפקיד ערבות מתוקנת בתוך עשרה ימים. הערבות המתוקנת הופקדה בתוך המועד שננקב, אך לאחר המועד המקורי שנקבע בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את ההליך על הסף בשל איחור בהפקדת העירבון שנקבע בהחלטה מיום 11.3.2018?

הלכות

  1. 1

    הפקדת ערבות מתוקנת בתוך המועד שננקב במכתב המזכירות, לאחר שהערבות המקורית הושבה בשל פגם, מסירה את המחדל ואינה מצדיקה דחיית ההליך.

    ״המבקשים הפקידו ערבות מתוקנת בתוך פרק הזמן שננקב במכתב המזכירות, ועל כן אין מקום להורות על דחייתו של ההליך מטעם זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ערבות בנקאית
  • דחיית הליך על הסף
  • מזכירות בית המשפט
  • עיון חוזר
  • פטור מעירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9989/17 -

ג'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשים:

1. ניו ספורט ומרקיטינג

2. אברהם לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. עמית זילברג, עו"ד

2. גלעד זפרן

3.

mega advance

sistem

4. לוטונט מועדון חברים בע"מ

5. מילר יאן

6. מיכה שריג

7. לוג טק תקשורת בע"מ

8. צח כרמלי

9. מד מדיה

בקשה לדחיית הליך

החלטה

1.

בהחלטה מיום 11.3.2018 נקבע כי העירבון יופקד עד ליום 21.3.2018. בבקשה שהגישו המשיבים 1-2 מלינים הם על כך שבפועל הופקדה ערבות בנקאית רק ביום 26.3.2018, דהיינו באיחור של חמישה ימים. מכאן מבוקשם של המשיבים 1-2 להורות על דחיית ההליך על הסף.

בדיקה בתיק מלמדת כי המבקשים הגישו תחילה ערבות בנקאית בתוך המועד שנקבע, אך זו הושבה להם בידי מזכירות בית המשפט בשל פגם שנפל בה, ובמכתב המזכירות נכתב כי עליהם להפקיד ערבות מתוקנת בתוך עשרה ימים. המבקשים הפקידו ערבות מתוקנת בתוך פרק הזמן שננקב במכתב המזכירות, ועל כן אין מקום להורות על דחייתו של ההליך מטעם זה (מה גם שבכל מקרה גם מקום בו עירבון לא מופקד במועד ניתנת ככלל ליוזם ההליך הזדמנות להסיר מחדלו ולא נוקטים באופן מיידי בסעד הדרסטי של סילוק הליך על הסף, וממילא אין מקום להורות כן מקום בו המחדל הוסר והעירבון הופקד בפועל).

2.

המבקשים יגישו התייחסותם לטענת המשיבים 1-2 כי לא המציאו לידיהם את בקשתם לפטור מעירבון (וככל שההמצאה טרם הוסדרה יסדירו אותה ללא דיחוי) וכן יגישו תגובתם לבקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 11.3.2018 ולטענה כי הסתירו בבקשתם עובדות מהותיות.

תגובת המבקשים כאמור תוגש עד ליום 6.5.2018.

ניתנה

היום, י"א באייר התשע"ח (26.4.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • רע"א 81798-07-24
  • רע"א 1468-23פסק-דין
  • רע"א 1090-22פסק-דין
  • רע"א 8007/2060 חוצה צפון בע"מ נ. דבורה וענונופסק-דין
  • ע"א 1582/20עו"ד יוגב חלפון נ. שמן משאבי נפט וגז בע"מפסק-דין
  • רע"א 5678/20חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ. רועי רשףהחלטה
  • עע"מ 2152/19אנטי טפיו נ. רשות המיסיםהחלטה
  • רע"א 1090/20לוטונט מועדון חברים בע"מ נ. עמית זילברג,עו"דהחלטה
  • רע"א 9181/18אברהם רוקח, עו"ד נ. פרטנר תקשורת בע"מפסק-דין
  • רע"א 4706/18ירון פרופסור זליכה נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאיתהחלטה
  • רע"א 2937/18מכבי שירותי בריאות נ. המנוחה אנה דובין ז"לפסק-דין
  • רע"א 1992/19לוטונט מועדון חברים בע"מ נ. עמית זילברגהחלטה

הלכות

  1. 1הפקדת ערבות מתוקנת בתוך המועד שננקב במכתב המזכירות, לאחר שהערבות המקורית הושבה בשל פגם, מסירה את המחדל ואינה מצדיקה דחיית ההליך.
רע"א 9989/17 ניו ספורט ומרקיטינג נ' עמית זילברג, עו"ד · החלטה, 26.4.2018 · Psikan