תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"פ 5034/15 סרדר פירממדוב נ. מדינת ישראל
10 מסמכים · 28.07.2015 - 31.10.2018 · 3 בחיפוש, 7 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות ערעור פלילית אינה יכולה להיות מוגשת ללא נימוקים, והגשה כזו עשויה לא לעצור את מניין הימים. נקבע כי תגובת המשיבה לבקשת הארכה תוגש עד 2.8.2015.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
אורי שהם
- החלטהארכיון
אורי שהם
- החלטהארכיון
אורי שהם
- החלטהארכיון
חנן מלצר
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה על השלמת טיעונים ועל הגשת הודעה מעדכנת מטעם המשיבה בדבר נכונותה להוציא הנחיה בנוגע לשיקולים בהעמדה לדין של מי שהפרו צווי שחרור לחלופת מעצר. המבקשים יגיבו להודעה, ולאחר איסוף החומר יוחלט על דרך המשך הטיפול. ההחלטה אינה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חנן מלצר, ניל הנדל, אורי שהם
- החלטהארכיון
חנן מלצר, ניל הנדל, אורי שהם
- החלטהארכיון
חנן מלצר
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי ניתן להעמיד לדין מפר תנאי שחרור בערובה לפי סעיף 287 לחוק העונשין בד בבד עם החמרת תנאי מעצרו לפי חוק המעצרים, שכן לשני ההסדרים תכליות שונות. נקבע כי אין הגנה מן הצדק קטגורית במקרים כאלה, וכי התערבות שיפוטית בשיקול…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חנן מלצר, ניל הנדל