16 מסמכים
- החלטה4 עמ׳
רע"א 9212/20 · בולג נפתלי נ. פולמן אהרון
בוררות · צו מניעה זמני בהליך בוררותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לצו מניעה זמני מכוח סעיף 16 לחוק הבוררות, שביקש לאסור על המשיב לבצע דיספוזיציה בנכס ברחוב שטראוס בירושלים. נקבע כי רשות ערעור בענייני בוררות אינה ניתנת כדבר שבשגרה, וכי טענות שמתמצות…
- פסק-דין18 עמ׳
רע"א 5526/18 · זוהר יפה נ. דורית (יפה ) דיאמנט
סדר דין אזרחי · אישור החלטות בורר לתשלום הוצאותתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי החלטה אחרת של בורר שבה הושתו הוצאות אינה ניתנת לאישור נפרד, וכי רכיב ההוצאות דינו כדין ההחלטה. עוד נקבע כי חיוב בהוצאות אינו נכלל בסעדי העזר לפי סעיף 16(א)(5) לחוק הבוררות. השופט מינץ הצביע על קבלת הערעור, והשופטים סולברג וווילנר…
- פסק-דין8 עמ׳
רע"א 7055/18 · החאן איילת בע"מ נ. גני דוד בע"מ
בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור ביחס לשלוש הסוגיות הראשונות, בהתאם להלכת חניון חיפה ולאי התערבות בקביעות עובדתיות של בורר. את הסוגיה הרביעית, מינוי כונס נכסים על ידי הבורר, דן כאילו ניתנה רשות ערעור, וקבע שהבורר מוסמך למנות כונס לאכיפת הפסק מכוח…
- החלטה8 עמ׳
רע"א 1760/15 · הנדלניסט ייעוץ ניהול ושיווק נדל"ן בע"מ נ. פרש קיטשן (2012) ב
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שהורתה על פינוי זכיינית מסניף בטרם הכרעה בבוררות. נקבע כי המקרה נכנס לגדר החריגים לצו עשה המשנה מצב קיים, שכן אין לכפות על צדדים שיחסיהם התערערו המשך התקשרות. בית המשפט קבע כי רשאי היה לדון בבקשה משום שההסכם מאפשר…
- החלטה12 עמ׳
רע"א 7115/11 · עו"ד יערי אליהוד נ. עו"ד אבנר מנוסביץ
נדחתה בקשת רשות ערעור על ביטול עיקולים זמניים שהוטלו על סמך פסק בוררות ראשון בבוררות דו-שלבית. נקבע כי סעיף 29 אינו חל בשלב זה אלא סעיף 16, וכי אי-גילוי הסכמת הערעור הצדיק את הדחייה. כן לא הוכחה הכבדה על ביצוע הפסק.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 5501/11 · יפתח בנאי ובניו ניהול ואחזקות (1995) בע"מ נ. הבונים מושב שית
בוררות · צו מניעה זמני בהליך בוררותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לצו מניעה זמני בהליך בוררות. נקבע כי המבקשת לא מילאה את הדרישה למשלוח הודעה לפי סעיף 8(ב) ולא המתינה למינוי בורר שיוכל להכריע בסעד הזמני. הבקשה נדחתה וכן הוטל על המבקשת שכר טרחה של 4,000 ש"ח.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 10487/07 · עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ. זוהר חי
בית המשפט העליון קבע כי בקשה להתערבות בסדרי הדין ובניהול בוררות לאחר החזרת הדיון לבוררת בעקבות פסק דינו חוסה תחת סמכות בית המשפט המחוזי לפי סעיף 16 לחוק הבוררות. נקבע כי החריג שבסעיף 79ב(ג) לחוק בתי המשפט אינו חל בנסיבות אלה. הבקשה נמחקה על הסף.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 8226/07 · מתן י. מערכות תקשורת ואיתור בע"מ נ. סטארקום סיסטמס ל.ט.ד
בית המשפט קבע שהחלטה על עיקול זמני שניתנה מכוח חוק הבוררות ניתנת לערעור ברשות בלבד לפי סעיף 38 לחוק, בלי קשר לשאלה אם היא פסק דין או החלטה אחרת. לכן הערעור בזכות נמחק, והדיון בבקשת רשות הערעור יימשך, והמערערות חויבו בהוצאות של 2,000 ש"ח.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 3609/07 · שניב תעשיות נייר בע"מ נ. סנו , מפעלי ברונוס בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לצו מניעה זמני נגד המשיבה, שנועד למנוע הפרות עתידיות של הסכם מייסדים בחברה. נקבע כי אפשרות עתידית ומופשטת להפרה אינה מספיקה, וכי לא הוצגה הפרה קונקרטית או נזק ממשי. נקבע גם כי המבקשים רשאים לעתור שוב אם…
- פסק-דין9 עמ׳
רע"א 6435/05 · ציון ז'אנו ו-23 אחרים נ. יורו ישראל (י.ש) בע"מ
סדר דין אזרחי · עיקולים זמניים בהליך בוררותתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי צווי עיקול זמניים שניתנו על ידי בית משפט השלום לפני עיכוב ההליכים והעברת המחלוקת לבוררות תקפים ועומדים בעינם. סמכותו הייחודית של בית המשפט המחוזי בענייני בוררות מתגבשת רק מנקודת ההעברה לבוררות, ואינה פוסלת צווים שניתנו…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 5842/06 · תיחכום ט.מ. טכנולוגיה משרדית בע"מ נ. אור עוז בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לצו מניעה זמני לפי סעיף 16 לחוק הבוררות, בעניין שימוש בקווי טלפון שהועברו מחברה משותפת. נקבע כי רשות ערעור בענייני בוררות ניתנת רק במקרים חריגים, וכי טענות עובדתיות אינן מצדיקות…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 1391/05 · ציון ז'אנו ו-23 אחרים נ. יורו ישראל (י.ש) בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שביטל עיקולים זמניים שניתנו בתקופת בוררות כפוף להוראת סעיף 38 לחוק הבוררות ונדרש בו אישור רשות, ולכן הערעור בזכות נמחק. עם זאת הוארך המועד להגשת בקשת רשות, שכן הטעות באופן ההגשה לא הייתה בלתי סבירה…
- פסק-דין2 עמ׳
רע"א 7303/04 · מר יוסף סמואלסון נ. מר מיכאל ויס
סדר דין אזרחי · סעד זמני על פי צד אחד והחזרת עניין לבית המשפט המחוזיתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי ניתן ליתן סעד זמני על פי צד אחד בגדר בקשת רשות ערעור, ולהחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי. נקבע כי דחיית הבקשה על הסף לא הייתה מוצדקת, והעניין הוחזר לדיון לגופו. הערעור התקבל במובן זה.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 1828/97 · סעדה אלברט נ. קנדקס בע"מ
סדר דין אזרחי · פסלות שופט לאחר החלטה בסעד זמניתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל ערעור על דחיית בקשה להעביר את הדיון בתיק העיקרי לשופט אחר. נקבע כי קביעות נחרצות שנקבעו בהחלטה על סעד זמני והנוגעות ישירות לסעד העיקרי מצדיקות העברת הדיון. הדיון הועבר לשופט אחר.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 4403/97 · עדנאן ג'ריס פרח נ. קוט אזור יזמים בע"מ
בוררות · סעד זמני בהליך בוררותתוצאה: נדחההבקשה לסעד זמני על יסוד סעיף 16 לחוק הבוררות נדחתה. המבקשים הודו כי התנאים המוקדמים לפתיחת הבוררות לפי ההסכם לא התקיימו, ולכן בית המשפט אינו מוסמך להעניק סעד זמני בהקשר זה. המבקשים הורשו לפנות בתביעה לבירור טענתם בדבר חוסר תום לב, והצו הזמני הקיים נותר בתוקף…
- החלטה4 עמ׳
בג"ץ 6362/96 · בנייני ישקו לבניין ומקרקעין בע"מ נ. אפשטיין דורית
סדר דין אזרחי · צו מניעה זמני ותנאי ערבותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שעסקה בשאלה האם צו מניעה זמני לגבי דירה 14 פקע בשל אי הפקדת ערבות. נקבע כי ההחלטה השניה לא התנתה את המשך תוקפו של הצו בערבות, שכן הדיון בה לא כלל את הצו הזה, והמבקשת לא ביקשה התנייתו. המבקשת חויבה בהוצאות המשיבים בסך…