43 מסמכים
- פסק-דין39 עמ׳
ע"א 3865/19 · משה אליאסיאן נ. מאיר שבו
בית המשפט העליון דן בערעור ובערעור שכנגד על פסק דין שדחה תביעה לאכיפת הסכם מכר מקרקעין שבוטל בשל טעות משותפת. חוות הדעת העיקרית (הנשיאה חיות) קבעה כי המוכר לא סיכל את התנאי המתלה ואין לייחס לצדדים טעות, ופסקה חלקית את הפיצויים וההשבה. חוות הדעת של השופטת…
- פסק-דין41 עמ׳
ע"א 5858/19 · פסגות קופות גמל פנסיה בע"מ נ. חיים אופיר
בית המשפט העליון דן בשאלה אם ניתן לבטל הסדר פשרה ייצוגי שאושר בפסק דין חלוט בשל פגם בכריתתו. נקבע כי ניתן לבקש ביטול כזה בערכאה שדנה בהליך המקורי, תוך ריסון שיפוטי. בנסיבות המקרה נקבע כי הטעות הנטענת מתמצה בכדאיות העסקה ואינה מצדיקה ביטול.
- פסק-דין7 עמ׳
בג"ץ 4392/21 · פלוני נ. בית דין הרבני האזורי
בג"ץ דחה עתירה נגד ביטול סעיף בהסכם גירושין שבו המשיבה ויתרה על מחצית החברה, לאחר שנקבע כי השווי הוצג בצורה מטעה. נקבע כי טענת הטעות נכללת בטענת ההטעיה ורשאי היה בית הדין ליתן סעד שלא התבקש במפורש. עוד נקבע כי העילות שבהן השתמש בית הדין שייכות לדין האזרחי…
- החלטה12 עמ׳
רע"א 3264/21 · חיים כהן נ. אלקטרה בניה בע"מ
סדר דין אזרחי · ביטול הסכם מינוי מומחה מכריעתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור על החלטה שדחתה בקשה לביטול הסכם מינוי מומחה מכריע בטענה לחוסר הסמכה הנדסית. נקבע כי לא הוכח קשר סיבתי סובייקטיבי בין הטעות לבין ההתקשרות, וכי חלף זמן רב מדי מגילוי העילה. הבקשה נדחתה והוצאות הוטלו על המבקשים.
- פסק-דין35 עמ׳
ע"א 8273/16 · Fundacio Gala-Salvador Dali נ. וי. אס מרקטינג (ישראל 2005) ב
בית המשפט העליון דחה את ערעורי המערערות על אי-ביטול הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין, וקבע כי הפרות רבות אינן בהכרח מצדיקות ביטול ללא הפרה יסודית. נקבע כי הכרעות קודמות בבקשת הבזיון מחייבות לגבי אותם שימושים מכוח מעשה בית דין והשתק, פרט לקביעה אחת בנוגע לאיור…
- פסק-דין4 עמ׳
רע"א 2332/21 · דניאל לביא נ. לילי אייס
בית המשפט העליון קיבל רשות ערעור וערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה להתייחס בפסק הדין לעילת הטעות לפי סעיף 14 לחוק החוזים, למרות שהצדדים הבהירו כי אינם מבקשים ביטול החוזה. נקבע כי בית המשפט אינו מעניק סעד שלא התבקש, ובנסיבות שבהן הצדדים מיוצגים ולא נימק…
- פסק-דין9 עמ׳
ע"א 4739/19 · ש.י מיטב השקעות ייזום ובנין בע"מ נ. זר תחנות דלק בע"מ
בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין המחוזי, שקבע כי השוכרת רשאית לבטל חוזה שכירות של תחנת דלק בשל מניעה לתדלוק בגז. נקבע כי המשכירה הפרה את חובת הגילוי לגבי היעדר היתר בנייה לתדלוק בגז, ומכל מקום שיקולי צדק מצדיקים את הביטול. ההתנהלות המתמהמהת של השוכרת…
- פסק-דין19 עמ׳
ע"א 1527/16 · כאמל מוחמד שיבלי נ. מדינת ישראל רשות מקרקעי ישראל
בית המשפט העליון דחה את הערעור ברוב דעות, כאשר השופטת ברק-ארז סברה כי יש להתקבל. נקבע כי הרשות עמדה בנטל להוכיח טעות סופר בסעיף 5(ב) להסכם הפיצויים, וכי דרישת המסוימות אינה מתקיימת בהיעדר נספח הקרקע. הנשיאה חיות והמשנה לנשיאה מלצר המליצו על פיצוי לפנים משורת…
- החלטה7 עמ׳
רע"פ 9218/17 · מוחמד חבשי נ. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה
תכנון ובנייה · צו הריסה מנהלי ועיכוב ביצועותוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לעכב ביצועו של צו הריסה מנהלי למתן ארכה נוספת של 90 ימים. נקבע כי עיכוב ביצוע צו הריסה יינתן רק במקרים חריגים שבהם היתר הבנייה מצוי בהישג יד, והנטל להוכיח זאת מוטל על המבקש. הבקשה נדחתה גם לגופה, והעליון ביטל…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 8011/14 · מעוז גולדשטיין נ. לוי סימן טוב
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהורה על אכיפת הסכם מכר מקרקעין. נקבע כי הממצאים העובדתיים תומכים במסקנה המשפטית, וכי לא נמצאה טעות בחוק. המערער חויב בהוצאות של 5,000 ₪ לטובת המשיבים.
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 1537/16 · פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
בג"ץ דחה עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים שביטלו הסכם גירושין שנכרת עקב טעות, בעניין העברת בעלות בדירה. נקבע כי העותרת הייתה צריכה להשיג על קביעת הסמכות בשלב מוקדם יותר. כמו כן נקבע כי בירור תוקף החוזה קודם לבירור אכיפתו, ולכן אין הפרה של עקרון כיבוד הערכאות.
- החלטה6 עמ׳
ע"א 7909/15 · רחל לטין נ. פרימיום קרדיט מימון והשקעות בע"מ
בית המשפט דחה בקשה לעיכוב הליכי פינוי לתקופת הערעור על פסק דין שדחה תובענה לביטול מכר דירה שנמכרה על ידי כונס נכסים בהוצל"פ. נקבע כי סיכויי הערעור אינם גבוהים, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת הקונה שהסתמך על אישור הרשם ושילם את מלוא התמורה. עם זאת, ניתנה לדיירים…
- פסק-דין13 עמ׳
רע"א 4839/15 · דניאל מושקוביץ נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי ניתן לבטל פסק בוררות בדיעבד בשל הפרת חובת הגילוי של צד להליך, גם ללא חשש ממשי למשוא פנים של הבורר, שכן הבוררות נשענת על הסכמת הצדדים. עם זאת, הסעד הוא נדיר ומיועד למקרים של היעדר תום-לב חריף היורד לשורש ההסכמה. בנסיבות העניין נדחתה…
- פסק-דין22 עמ׳
ע"א 9247/10 · אהרון רוזנברג נ. חיים סבן
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי מסמך הסגירה שנחתם בין הצדדים הוא הסכם מחייב ובר אכיפה, למרות שפרטים כגון מועדי התשלום לא סוכמו במלואם. נקבע כי המערערים נטלו על עצמם סיכון לגבי שיעור המס ושווי החברה, ולכן אין עילה לביטול מחמת טעות או הטעיה.
- החלטה5 עמ׳
בע"מ 4346/13 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעה לביטול הסכם שבו התחייבה אם לרשום את בניה כבן ממשיך בנחלה. נקבע כי הבקשה עוסקת בהתערבות בממצאי עובדה ואינה מעלה שאלה משפטית כללית או ציבורית. בית המשפט הדגיש את החובה לכבד את האם והמליץ לצדדים להגיע…
- פסק-דין27 עמ׳
ע"א 5131/10 · רחל אזימוב נ. אפרים בנימיני
חוזים · אכיפת חוזה מכר דירה וסייג הצדקתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה על אכיפת הסכם המכר בכפוף לתשלום מלוא התמורה בדולרים. נקבע שסייג הצדק מצומצם ושהמפר נושא בנטל להוכיח מצוקה קשה ממשית, ושלא הוכח כאן שינוי נסיבות פתאומי או מצוקה כזו. הוצאות בסך 20,000 ש"ח הושתו על המוכרים, ללא פיצוי מוסכם.
- החלטה12 עמ׳
בע"מ 4990/12 · מיכאל זילברסון נ. חנן זילברסון
בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי על צו קיום צוואה שבה הופלה בן לעומת אחיו. נקבע כי בדיני צוואה די בסיבתיות סובייקטיבית לטעות, אך נטל הוכחת הטעות מוטל על הטוען לה, ולא הוכח כי הצוואה נעשתה מחמת טעות. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
- פסק-דין30 עמ׳
ע"א 7726/10 · מדינת ישראל נ. איתמר מחל"ב- רו"ח ועו"ד
בית המשפט העליון דן בשאלה האם רשאי נציב מס הכנסה להפעיל את סמכותו לפי סעיף 147 לפקודה ולבטל שומות שנסגרו בהסכם מחמת טעות משפטית של פקיד השומה. השופט דנציגר סבר כי הסמכות תפורש בצמצום רב ביחס לשומה שבהסכם ואין די בטעות משפטית לבדה, והערעור נדחה. השופט…
- פסק-דין12 עמ׳
ע"א 2564/07 · עז' המנוח עלי מוחמד תקתוק (שלה) נ. חסן מחמד תקתוק
בית המשפט העליון דחה ערעור של צדדים שלישיים שביקשו להצהיר על בטלות הסכם בין המדינה לאדם אחר, שקיבל תוקף של פסק דין. נקבע כי לצד שלישי אין ככלל זכות לתקוף הסכם כזה מטעמים חוזיים או בערעור, וכי לא הוכחו פגמים פרוצדורליים או מרמה. הערעור נדחה והמערערים חויבו…
- פסק-דין9 עמ׳
ע"א 8505/09 · מרדכי שאשא נ. ירוק בעיר הנעה בגז בע"מ
מקרקעין · הסכם אופציה לרכישת נכס בחוזה שכירותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי בין הצדדים נכרת הסכם אופציה מחייב לרכישת הנכס במסגרת חוזה השכירות, וכי אין ממש בטענות להיעדר גמירות דעת, מסוימות או טעות. נקבע כי יש לשערך את התמורה לפי שער הדולר שהיה נוהג במועד שבו היה נחתם חוזה המכר, ולכן התקבל הערעור בחלקו.
- החלטה7 עמ׳
רע"א 2769/10 · לירון הפנר נ. מרדכי נאור
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של יורשת של ממשכנת דירה על הלוואה שניתנה לאביה. נקבע כי המשכון חל גם על ההלוואה הראשונה, וכי המשיב היה רשאי לבטל את ההסכם השני בשל טעות לאחר שפעל ללא הצלחה לתיקונה. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
- פסק-דין10 עמ׳
ע"א 4075/06 · אפרים גליקמן נ. יצחקי איזביצקי
בית המשפט העליון קבע כי הסכמת מינהל מקרקעי ישראל להעברת זכויות בשטח חממות בנחלה במושב היא תנאי מתלה לביצוע ההסכם. לאחר כשני עשורים בלא קיום התנאי, והנוכח שהמינהל אינו מאשר פיצול נחלה, חלף זמן סביר והחוזה בטל. נפסק להשיב הדדית את השטח והתמורה.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 3126/09 · שאול נאחוסי נ. שולמית סתוי
חוזים · סיכול חוזה ותרופות בשל הפרהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק-דין שחייב את המבקש בתשלום בעבור מניות חברה לאחר התמחרות. נקבע כי טענת הסיכול נדחתה מאחר שהמבקש היה מודע לקושי בהיתרי הבניה בעת כריתת החוזה, וכי השגתו על חישוב ההפחתה היא מהותית ולא טעות סופר. לא נמצאה…
- החלטה10 עמ׳
רע"א 1465/07 · בני וצביקה בע"מ נ. אשתאול מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לביטול פסק בורר. נקבע כי הסכמת הצדדים לאפשר תקיפת פסק הבורר בהליך ערעורי אינה תקפה, שכן הליך הביטול בחוק הבוררות הוא קוגנטי. הבחינה מוגבלת לעילות הביטול שבסעיף 24 לחוק.
- פסק-דין13 עמ׳
ע"א 10849/07 · חסיב נעים פוארסה נ. שאוקי יוסף פוארסה
חוזים · תוקף הסכם מכר מקרקעין ופרשנותותוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שקבע כי הסכם המכר משנת 1978 תקף ומתייחס הן לקרקע הרשומה והן לקרקע הלא רשומה. נקבע כי הסכם המכר עומד בדרישות המסוימות ודרישת הכתב, וכי הסכם הסולחה לא נכנס לתוקף משום שלא התקיים התנאי המתלה של…
- פסק-דין13 עמ׳
ע"א 8091/03 · תאומים תחנות דלק (1984) בע'מ נ. מנהל מקרקעי ישראל - מחוז מרכ
מקרקעין · דמי הסכמה בחכירת מקרקעי ישראלתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את שני הערעורים. נקבע כי העברת זכות החכירה הראשית מקימה למינהל זכות לדמי הסכמה גם כאשר קיימת חכירת משנה, ושיעור הדמי נגזר משווי המקרקעין. עוד נקבע כי טענת טעות סופר לא הוכחה, ולכן יש לזקוף את דמי החכירה הראשוניים לכלל המגרש כפי שנרשם…
- פסק-דין13 עמ׳
ע"א 9695/05 · מנהל מקרקעי ישראל נ. תאומים תחנות דלק בע"מ
מקרקעין · דמי הסכמה בהעברת זכות חכירהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון קבע כי העברת זכות החכירה הראשית על שטח התחנה מזכה את המינהל בדמי הסכמה בשיעור מלא, אף שקיימת חכירת משנה. עוד נקבע כי טענת טעות סופר לא הוכחה, ולכן דמי החכירה הראשוניים נזקפים למגרש כולו כפי שנרשם בחוזים. שני הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.
- פסק-דין38 עמ׳
ע"א 1445/04 · בייזמן השקעות בעמ נ. משה חליוה (חליבה)
בית המשפט דן בשאלה האם מי ששילם חובו של אחר במסגרת חוזה שבוטל מחמת טעות משותפת זכאי להשבת הכספים ממקבל התשלום. נקבע כי סעיף 2 לחוק עשיית עושר ולא במשפט חל גם כאשר קיים חוזה, וכי אין לאמץ את דוקטרינת קבלת התשלום בתמורה לפטור את הבנק מהשבה רק בשל קיומו של חוב…
- פסק-דין20 עמ׳
בע"מ 4870/06 · פלוני נ. פלוני
דיני משפחה · זכויות גרושה בפנסיית שאריםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הגרושה אינה זכאית ליריבות ישירה מול קרן הפנסיה לפי התקנון, ועל כן יש לבחון את זכותה מול עזבון המנוח לפי הסכם הגירושין. נקבע כי יש לבטל את ההגבלה על תביעה מן העיזבון, ובפועל תשלם הגרושה ביקשה לפחות היוון מזונות מן העיזבון. נפסקו הוצאות…
- פסק-דין14 עמ׳
ע"א 9344/04 · ד"ר מרים אנגל נ. עידן מערכות כבלים ישראל בע"מ
הבקשה לביטול פסק דין בהסכמה שניתן בערעור נדחתה: אי-ידיעה על תיקון חקיקה עתידי היא טעות לגבי העתיד ואינה עילה לפי סעיף 14 לחוק החוזים, וההנחה שהערעור היה תלוי ספקולטיבית. נקבע גם שעל דרך הכלל תובענה כזו תוגש לערכאה הדיונית, ובית המשפט העליון יידרש לה רק במקרים…
- פסק-דין5 עמ׳
ע"א 8572/03 · טיטן בנץ בע"מ נ. איתן יצחק
חוזים · השבת פיקדון ותביעה שלא התבקשהתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את חיובה של המערערת להשיב למשיב פיקדון של 75,000 דולר. נקבע כי המשיב לא תבע השבת הפיקדון בכתב התביעה, וכי ההסכם המעודכן קבע שהתמורה שולמה במלואה. לכן אין מקום להורות על השבה.
- פסק-דין47 עמ׳
רע"א 8925/04 · סולל בונה בניין ותשתיות בע"מ נ. עזבון המנוח אחמד עבד אלחמיד
בית המשפט העליון קבע כי הלכת אטינגר בדבר פיצוי בגין השנים האבודות חלה רטרוספקטיבית על מעשי נזיקין שהתרחשו לפניה. נקבע כי אינטרס ההסתמכות בדיני נזיקין, במקום שקיים ביטוח, מועט ואינו מצדיק תחולה פרוספקטיבית בלבד. הערעור התקבל בכך שנקבע כי הצדדים שנטלו על עצמם…
- פסק-דין29 עמ׳
ע"א 5393/03 · אברהם פרג' נ. יעל מיטל
מקרקעין · ביטול חוזה מכר דירה בשל הטעיה והשבהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון אישר את ביטול חוזה מכר דירה בשל הטעיה של המוכרים בדבר קיומו של היתר בנייה לחדר על הגג. נקבע כי ירידת ערך השוק של הדירה אינה מונעת השבה בעין, וכי הפער הכספי נופל על המוכרים שתרמו להתמשכות ההליך. שיעור הריבית שונה לליבור בתוספת נקודת אחוז.
- פסק-דין18 עמ׳
בג"ץ 9136/02 · מיסטר מאני ישראל בע"מ נ. שרה רייז
הוצאה לפועל · דיור חלוף במימוש משכנתאתוצאה: נדחהבית המשפט העליון קבע כי הגנת הסידור החלוף לפי סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל אינה קוגנטית, אך ויתור עליה חייב להיות מפורש ומובן ללווה או לערב. אזכור טכני של סעיפי הויתור בהסכם ובשטר המשכנתא לא הספיק בנסיבות המקרה, והדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך פסק דין משלים…
- פסק-דין28 עמ׳
ע"א 8972/00 · ארזה שלזינגר נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
ביטוח · ביטוח מחלת סרטן וביטול פוליסהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון קבע ברוב דעות כי מקרה הביטוח בפוליסת מאבק בסרטן הוא גילוי ואבחון המחלה ולא קיומה בגוף המבוטח. המבוטח שביטל את הפוליסה מתוך טעות לגבי מצב בריאותו לא היה רשאי לחזור בו מהביטול, שכן הטעות נמצאת בגדר הסיכון שנטל על עצמו. הערעור נדחה.
- פסק-דין59 עמ׳
דנ"א 2568/97 · כנען זהבה נ. ממשלת ארצות הברית
משפט חוקתיתוצאה: התקבל בחלקובדיון נוסף נדונה שאלת בעלותם של שני ציורים שנרכשו בשוק הפשפשים בתמורה זניחה, כאשר שני הצדדים טעו בזהות יוצרם. המשנה לנשיא סבר כי אין לדרוש תמורה ממשית שנמדדת בדיעבד, ואילו השופט ת' אור ביסס את התוצאה על דיני החוזים והטעות המשותפת. התוצאה היא שהבעלים המקורי…
- פסק-דין9 עמ׳
רע"פ 8737/00 · "שלפרד" חברה לפיתוח ובנין בע"מ נ. יוסף ז'אק
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי שאסר בנייה על שטח ירוק בשכונת קוטג'ים. נקבע כי המצג בפרוספקט על שטח פנוי לא הפך לתנייה חוזית, ולכן אינו ניתן לאכיפה באמצעות צו מניעה. הקונים לא נתבעו לפיצוי, והעניין נותר בלא הכרעה..
- פסק-דין10 עמ׳
ע"א 1581/98 · חברת נתיבי אילון בע"מ נ. בשורה ייזום וקידום פרוייקטים בע"מ
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שביטל חוזה למכירת מגרש של עירייה, לאחר שאישור שר הפנים הנדרש לפי פקודת העיריות לא התקבל. נקבע כי המערערת קיבלה על עצמה התחייבות לטפל ברישום הזכויות, לרבות קבלת האישור, והפרתה את החוזה. הביטול נמצא כדין גם לחלופין כתנאי…
- פסק-דין9 עמ׳
ע"א 5349/97 · זוסמן רבקה-ד"ר נ. טייב רולנד
חוזים · ביטול הסכם בטעות משותפת והטעיהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על ביטול הסכם להקמת חברה המבוסס על פטנט רפואי. נקבע כי טענת הטעות המשותפת לא הועלתה בערכאה הראשונה ואין לדון בה לראשונה בערעור, וממילא טעות בכדאיות העסקה אינה מקימה עילת ביטול. כמו כן נקבע כי הביטול היה שלא כדין משום שטרם חלף…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 5745/98 · יורם כסלו נ. משה סורוקה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה הסכם פשרה בשל טעות של אחד הצדדים בנוגע להקצאת קרקע למפעל. בית המשפט המחוזי קבע כי הטעות הייתה ביחס למצב עובדתי שהיה נכון במועד כריתת ההסכם, והותיר ערבות לכיסוי נזקים. רשות הערעור נדחתה מאחר שהטענות היו עובדתיות…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 5569/97 · עובדיה אלן נ. רם בן שמחון
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין בפשרה שניתן לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. נקבע כי הסעיף מאפשר לקבל תביעה במלואה או לדחותה במלואה, אם כי זה נדיר. הבקשה נדחתה מאחר שאינה מעלה סוגיה בעלת חשיבות ציבורית, והמבקשים חויבו בהוצאות.
- פסק-דין21 עמ׳
עע"מ 5664/93 · כנען זהבה נ. U.S.A
חוזים · תקנת השוק בסעיף 34 לחוק המכרתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור של קונה שרכשה בשוק פשפשים שני ציורים של ראובן רובין, שהתבררו כגנובים ושולמו בגינם תגמולי ביטוח לבעליהם. נקבע כי נכרת חוזה מכר למרות טעות משותפת, אך תקנת השוק אינה חלה, מאחר שהתמורה לא הייתה ממשית והציורים לא היו מסוג הנכסים שהמוכרת…
- פסקי דין באנגלית41 עמ׳
בג"ץ 721/94 · אל-על חברת תעופה לישראל בע"מ נ. יונתן דניאלוביץ
בג"ץ דחה את עתירת אל על נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה, שקבע כי אי מתן הטבת כרטיס טיסה לבן זוג מאותו מין של דייל מהווה אפליה על בסיס נטייה מינית. לפי הרוב, ההבחנה אינה רלוונטית למטרת ההטבה, שהיא תמיכה ביחידה משפחתית משותפת. הסעד שניתן הוא הרחבת ההטבה גם…