31 מסמכים
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 5529/20 · עו"ד עמוס גבעון נ. בית הדין המשמעתי במחוז ירושלים - לשכת עור
העותר, עורך דין, עתר לבג"ץ נגד מספר החלטות ביניים של בית הדין המשמעתי המחוזי בהליך משמעתי שהתנהל נגדו בעקבות התעלמות מהחלטת ועדת השכר. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, שכן קיים סעד חלופי בדמות ערעור לפי חוק לשכת עורכי הדין, ולא נמצאו נסיבות מיוחדות המצדיקות…
- פסק-דין11 עמ׳
בר"ש 9951/16 · עו"ד משה גרין נ. לשכת עורכי הדין - מחוז תל אביב
אתיקה מקצועית · תחולת הדין המשמעתי על עורך דין מיוצג והרשעה במחדל לפי כלל 34 לכללי לשכת עורכי הדיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי ניתן להחיל דין משמעתי על עורך דין גם בהיותו מיוצג, וכי ניתן להרשיע בעבירת הטעיית בית המשפט לפי כלל 34 גם במחדל. עם זאת נדחתה טענת האכיפה הבררנית כטענה שלא הוכחה, והעונש הופחת לנזיפה בשל מעורבותו הפעילה של המבקש ובשל היעדר קובלנה נגד…
- החלטה6 עמ׳
בר"ש 4102/16
בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי על הרשעת עורך דין בשליחת יד בכספי לקוח, בהיעדר סוגיה עקרונית חדשה. נקבע כי סעיף 61 לחוק כולל עבירה זו, כי ניתן להסתמך על פסק דין אזרחי כראיה בדין המשמעתי לפי סעיף 67, וכי טענת השיהוי נדחתה.
- החלטה10 עמ׳
בר"ש 3790/16
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בשליחת יד בכספי פיקדון של לקוח ונשלל ממנו עונש השעיה בפועל של 30 חודשים. נקבע כי הסדר פשרה אזרחי בבית המשפט העליון אינו מונע הגשת קובלנה משמעתית, וכי לא נמצאה עילה להתערבות בממצאי העובדה או בעונש בגלגול…
- החלטה6 עמ׳
בר"ש 1907/15 · ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל נ. עו"ד חיים ש
בית המשפט העליון דחה את שתי בקשות רשות הערעור, של עורך הדין ושל ועדת האתיקה, בגלגול רביעי, שכן הן עוסקות במקרה פרטני ואינן מעלות שאלה עקרונית. לגופו של עניין נקבע שאין מקום להתערב בהרשעה בעבירת האיום ולא בעונש ההשעיה, ושטענת האכיפה הבררנית נדחתה. בית המשפט…
- החלטה7 עמ׳
בר"ש 1008/15 · עו"ד אורי נבו בן זינו נ. ועדת האתיקה המחוזית תל אביב
תאגידים · שליחת יד בכספי פקדון לקוחתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בשליחת יד בכספי פקדון של לקוחה בסך 10,000 ש"ח. נקבע כי רשות ערעור בתיקי לשכת עורכי הדין בגלגול רביעי ניתנת רק במקרים חריגים, וכי אין להתערב בממצאי מהימנות. כמו כן נקבע שעונש השעיה של 15 חודשים אינו חורג…
- החלטה7 עמ׳
בר"ש 5568/12 · פלוני נ. וועדת האתיקה של לשכת עוה"ד בישראל
אתיקה מקצועית · הרשעה בדין משמעתי של עורך דין והשעיה לצמיתות – בקשת רשות ערעור בגלגול רביעיתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בדין משמעתי בעיכוב כספי לקוח והושעה לצמיתות. נקבע כי מדובר בגלגול רביעי שאינו מצדיק רשות ערעור, כי לא נפגעה זכותו להליך הוגן נוכח היעדרויותיו, וכי העונש אינו חורג מהמקובל. גם נסיבותיו האישיות והבריאותיות…
- החלטה9 עמ׳
בר"ש 2260/12 · ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין נ. עוד אליעד שרגא
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על זיכוי עורך דין מעבירה משמעתית בגין התבטאות בוטה כלפי ראש הממשלה לשעבר בקשר לחקירתו. נקבע כי ההתבטאות, שנאמרה מחוץ לליבת העיסוק המקצועי, אינה עולה כדי עבירה משמעתית וחופש הביטוי גובר. בית המשפט הדגיש את המדיניות המצמצמת…
- החלטה5 עמ׳
בר"ש 7478/10 · אנואר זחאלקה,עו"ד נ. לשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בשליחת יד בכספי לקוחות ונשלל ממנו רישיון לשבע שנים. נקבע כי רשות ערעור בגלגול רביעי בעניינים משמעתיים מוענקת רק במקרים חריגים שבחריגים, וכי טענת אי-המסירה נדחתה לאור ידיעתו של המבקש על ההליך. העונש נמצא…
- פסק-דין10 עמ׳
על"ע 6251/06 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו נ. עו"ד שרה דויד
אתיקה מקצועית · ענישה משמעתית של עורכת דיןתוצאה: התקבל בחלקוערכאת הערעור השלישית קיבלה בחלקו את ערעור הוועד המחוזי והחמירה את עונש ההשעיה על תנאי מארבעה לחמישה-עשר חודשים. נקבע כי ריבוי ההרשעות והעבירות מצדיק החמרה, אך לא התערבה בעונש ההשעיה בפועל של שישה חודשים. יתר הערעורים נדחו.
- החלטה3 עמ׳
ע"פ 9644/09 · רוני א. אילן נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונש השעיה בפועל שהטיל בית הדין המשמעתי הארצי על עורך דין. נקבע כי לאחר תיקון 32 לחוק לשכת עורכי הדין אין עיכוב ביצוע מכוח עצם קיומו של ערעור, וכי משריצוי ההשעיה כבר הסתיים הערעור הפך…
- פסק-דין6 עמ׳
על"ע 5499/08 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין תל אביב נ. עו"ד מירי טל
תאגידים · השעיה על תנאי בדיני משמעת לעורכי דיןתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין אינו מוסמך להימנע מהפעלת עונש השעיה מותנה בר הפעלה. נקבע כי היעדר הסדר דומה לסעיף 56 לחוק העונשין בחוק לשכת עורכי הדין אינו מקרי, ולכן יש להפעיל את ההשעיה המותנה של שלושה חודשים.
- החלטה4 עמ׳
דנ"פ 9322/09 · עו"ד אבני אליעזר נ. הועד הארצי של לשכת עורכי הדין
העותר, עורך דין שהושעה, ביקש דיון נוסף בפסק דין שדחה ערעורים על הפעלת עונש השעיה על-תנאי. בית המשפט קבע כי הרשעתו בעבירות לפי סעיפי הסל עומדת ומאפשרת את ההפעלה, ולכן השאלה בדבר סעיפים 96-97 אינה בעלת נפקות ממשית. הבקשה נדחתה, והבקשה לעיכוב ביצוע מתייתרת.
- החלטה17 עמ׳
על"ע 9960/06 · מרדכי חולדנקו נ. ועד מחוזי של לשכת עורכי הדין בת"א
אתיקה מקצועית · אתיקה של עורכי דין - טובת הנאה בעבור עבודה, הוצאות לקוח, אי דיווח, עיסוק בתקופת השעיהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט דחה ברובו את הערעור על הרשעות בעבירות אתיקה: מתן טובת הנאה כדי לקבל עבודה, הוצאות לקוח, עיכוב כספים ועיסוק בתקופת השעיה. המערער זוכה מעבירת אי הדיווח בשל ניסוח לקוי של הקובלנה. ההשעיה בפועל הופחתה לשמונה חודשים.
- פסק-דין6 עמ׳
על"ע 1970/06 · עו"ד עאדל שואהנה נ. לשכת עורכי הדין
אתיקה מקצועית · הרשעה משמעתית של עורך דין בגין אי העברת כספי לקוח וקיזוז שכר טרחה ללא הודעהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור עורך דין שהורשע משמעתית בגין קבלת 2,800 ש"ח מלקוח ואי השבתם. נקבע כי אין להתערב בקביעות העובדתיות, וכי פסק הדין האזרחי בפשרה אינו מכשיר קיזוז ללא הודעה לפי כלל 40(ב). גם עונש ההשעיה בפועל לתשעה חודשים נותר על כנו.
- החלטה10 עמ׳
על"ע 2379/07 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו נ. עו"ד יהושע רו
בית המשפט העליון קיבל את ערעורי הועד המחוזי וקבע כי עורך דין שהתבטא כלפי עורך דין צד שכנגד בלשון בוטה ומעליבה, בהטלת מרמה ונוכלות ללא בסיס מספיק, עבר עבירות משמעת. הושבו פסקי הדין של בתי הדין המשמעתיים המחוזיים והוטלו נזיפה וקנס של 1,000 ש"ח. נקבע כי פטור לפי…
- פסק-דין15 עמ׳
על"ע 7741/05 · האני נאטור נ. ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון דן בערעורים של עורך דין וועד מחוזי על עונש ההשעיה וההוצאה מן הלשכה שהוטלו בשל הרשעות משמעתיות חמורות. הערעור על הרשעה נדחה, וטענת הפסלות של המותב נדחתה מאחר שלא נמצא חשש ממשי למשוא פנים. נקבע עונש השעיה של 12 שנה במקום הוצאה מן הלשכה.
- פסק-דין8 עמ׳
על"ע 8075/06 · מאיר קטן,עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב
בית המשפט העליון דחה ערעור של עורך דין על הרשעתו בעבירות של התנהגות בוטה ובלתי הולמת כלפי עורך דין שכנגד בבית המשפט ועל עונש השעיה של שלושה חודשים. נקבע כי ערכאת הערעור לא תתערב בממצאי עובדה ומהימנות של הערכאה הדיונית, וכי אין להתערב בשיקול דעתה של הערכאה…
- פסק-דין5 עמ׳
על"ע 249/06 · עו"ד שמחה מנדלבוים נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלי
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של עורך דין שנשלחו מטעמו מכתבי דרישה לתשלום חוב, בהעתק לקרובי משפחתם ולשכניהם של החייבים. נקבע כי המטרה הייתה הפעלת לחץ חברתי, וכי הדבר אינו הולם את מקצוע עריכת הדין ופוגע בשמם הטוב של החייבים. העונש שהוטל על המערער לא נמצא…
- פסק-דין7 עמ׳
על"ע 6868/06 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו נ. עו"ד גדעון חי
אתיקה מקצועית · שליחת יד בכספי פקדון לקוחתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעורים על עונש השעיה שהושת על עורך דין שלח יד בכספי פקדון של לקוחות ולא דיווח עליהם. נקבע כי אין מקום להתערב בשיקול הדעת של בתי הדין המשמעתיים, וכי הענישה אינה חייבת להסתיים בהוצאה לצמיתות. טענת הפגיעה בזכות הטיעון לעונש נדחתה, שכן ההליך…
- פסק-דין13 עמ׳
על"ע 1209/06 · יונתן בקסט,עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב
תאגידים · עונש השעיה של עורך דין בהליך משמעתיתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעות עורך הדין המשמעתיות, שנסמכו על הודאת בא-כוחו בדיון ועל עבירות של הפרת חובת נאמנות ללקוח. נקבע כי חזרת מתלונן מהתלונה אינה מחייבת זיכוי בהליך משמעתי. עם זאת הוקל מעט בחלק ההשעיה בפועל, תוך התחשבות בנסיבות ההליכים ובכך…
- פסק-דין12 עמ׳
על"ע 3461/06 · שאול אברהם נ. הועד המחוזי של לשכת הדין בתל אביב
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של עורך דין שהורשע במספר עבירות משמעתיות, לרבות שליחת יד בכספי לקוחות והזנחת תיקים. נקבע כי אין מקום להתערב בממצאי העובדה המבוססים על ראיות, וכי דפוס ההתנהגות העקבי מצדיק הוצאה מהלשכה לצמיתות. ההחלטה נתמכה בדעות השופטות ע' ארבל…
- פסק-דין16 עמ׳
על"ע 5160/04 · אילן אשד, עו"ד נ. הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים
אתיקה מקצועית · עבירות משמעת של עורך דין – מתן שיקים וביטולם, אי החזרת שכר טרחה והפרת חובת סודיותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור עורך דין על הרשעתו בבית הדין המשמעתי באי שמירת כבוד המקצוע ובהפרת חובת הסודיות, לאחר שמסר שיקים לשכר טרחה וביטלם וחשף מידע חסוי של לקוחתו. נקבע כי אין מקום להתערב בממצאי המהימנות, טענת הכפייה לא הוכחה והחשיפה לא הייתה נחוצה להגנה.…
- פסק-דין10 עמ׳
בג"ץ 1919/02 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב-יפו נ. דוד מילשטיין
אתיקה מקצועית · הפרת חובת נאמנות ללקוח ועונש משמעתי לעורך דיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את ערעורי עורך הדין על הרשעותיו במשמעת, וקיבל את ערעורי הוועד המחוזי על קולת העונשים. נקבע כי עורך דין שנטל על עצמו טיפול בעסקה אישית של אדם הופך אותו ללקוח, וכי הזנחה ממושכת והפקדת פיקדון באופן לקוי מצדיקים עונש השעיה בפועל ארוך יותר.…
- פסק-דין8 עמ׳
על"ע 214/03 · אריאל עטרי נ. לשכת עורכי הדין
בית המשפט קיבל את הערעור וביטל את פסקי הדין של בית הדין המשמעתי הארצי והמחוזי. ההחלטה להמשיך בהרכב חסר ללא שמיעת הצדדים לא הצדיקה את החריג בסעיף 18(ד), והמערער לא מנוע מהעלאת הטענה. הדיון הוחזר להרכב אחר של בית הדין המחוזי, ונקבע שראוי שאב בית הדין ישמע…
- פסק-דין6 עמ׳
על"ע 1264/03 · יוסף ליכטנשטיין - עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בת
אתיקה מקצועית · הטרדת עד מטעם הצד שכנגדתוצאה: נדחהבית הדין הארצי דחה את ערעורו של עורך דין שהורשע בהפרת סעיף 37(ב) לכללי האתיקה, לאחר שפנה לשכנה שעמדה להעיד מטעם הצד שכנגד וניסה לשכנעה לחתום על מסמך הסותר את עדותה. נקבע כי עורך הדין ידע על קיומו של מסמך התומך בגרסת הצד שכנגד ועל הפוטנציאל לעדותה, ולכן סירובה…
- פסק-דין10 עמ׳
על"ע 3954/03 · שמחה ניר עו"ד נ. הועד המחוזי לשכת עורכי הדין ת"א
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של עורך דין שכתב לראש ההוצאה לפועל מכתב מאיים ומשמיץ, וקבע כי ראש ההוצאה לפועל נמנה על הערכאות שכבודן מחייב את עורכי הדין לפי כללי האתיקה. נקבע כי ביקורת על מערכת המשפט מותרת רק בלשון מנומסת ובעובדות אמת. ההרשעה והעונש של בית…
- פסק-דין11 עמ׳
ע"א 3227/02 · העד המחוזי של לשכת עורכי הדין בת"א יפו נ. דרור רוכברג
אתיקה מקצועית · הטעיית בית המשפט בבקשה לדחיית דיון והתנהגות כלפי הלשכהתוצאה: התקבל בחלקובית הדין העליון של הלשכה קיבל בחלקו את ערעור הועד המחוזי והרשיע את העורך בשתי העלאות של טענות שאינן אמת בבקשה לדחיית דיון, בהן כותרת 'בהסכמה' שלא הייתה מוסכמת. נדחו הזיכויים בטענות בדבר הגשת התנגדות לצוואה ופתיחת חשבון נאמנות. העונש, השעיה בפועל לחמש שנים,…
- פסק-דין8 עמ׳
בג"ץ 4498/95 · הועד המחוזי של לשכת עו"ד נ. רוכברג דרור עו"ד
תאגידיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה שישה ערעורים, הן של הוועד המחוזי והן של עורך הדין, על ארבעה פסקי דין של בית הדין המשמעתי הארצי. נקבע כי אין להתערב בעונשים שהוטלו אלא אם הם חורגים ממדיניות הענישה הראויה. נקבע גם כי אי כיבוד חוב פסוק אינו מהווה בהכרח התנהגות שאינה הולמת,…
- פסק-דין2 עמ׳
על"ע 8153/98 · יוסף דן נ. וועד לשכת עוה"ד מחוז ת"א
המערער, עורך דין, הורשע בעבירות אתיקה והושעה לשלוש שנים, והגיש ערעור על ההרשעה ועל העונש. בית המשפט דחה את טענות הפגם בדיון, טענת הפסילה וטענת העונש, והותיר את ממצאי הערכאה הראשונה על כנם. הערעור נדחה על שני חלקיו.
- פסקי דין באנגלית30 עמ׳
ע"פ 298/87 · Ben Zion Citrin v. Disciplinary Court of the Bar Association
בית המשפט העליון קבע כי לעיתונאים עומדת חסינות חלקית מפני חשיפת מקורות מידע, הנובעת מחופש הביטוי וחופש העיתונות, אף שאין הוראת חוק מפורשת בעניין. החסינות אינה מוחלטת וניתן לחייב חשיפה כאשר המידע רלוונטי, העניין חשוב והמידע הכרחי לעשיית צדק. במקרה דנן נקבע כי…