169 מסמכים · עמוד 1 מתוך 4
- פסק-דין4 עמ׳
ע"פ 4736/22 · ריאד עאזם נ. מדינת ישראל
המערער ביקש לפסול את השופט שגזר את דינו בהליך תעבורה קודם, בטענה לסמיכות זמנים ולחשיפה לעברו התעבורתי. בית המשפט קבע כי חשיפה כזו אינה מקימה מניה וביה עילת פסלות, ולא נטען פירוט המלמד על חשש ממשי למשוא פנים. הערעור נדחה.
- פסק-דין9 עמ׳
ע"פ 1074/22 · לואי מוחסן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשי המאסר בפועל שנגזרו על שני מערערים בגין מעורבותם בשוד סופרמרקט בנשק חם. נקבע כי העונשים אינם חורגים לחומרה ממדיניות הענישה ומשקפים את הקשיים הראייתיים ואת הסדרי הטיעון. טענות לאכיפה בררנית ולאחידות ענישה לא הצדיקו הקלה…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 4109/22 · פלוני נ. משטרת ישראל - לשכת תביעות תעבורה חדרה
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין שהושת על קטין שנהג ללא רישיון ובלא ביטוח. נקבע כי הבקשה אינה נטועה בסוגיה עקרונית ואינה מקימה חשש לעיוות דין, וכי העונש הולם את חומרת המעשים ואת נסיבות המבקש. לפיכך לא מצא מקום להתערבות.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 1690/22 · ת'איר מסרי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על חומרת גזר דין של תשעה חודשי מאסר בפועל בעבירות תעבורה שבוצעו בזמן פסילה וללא רישיון וביטוח. נקבע כי העונש בתוך מסגרת הסדר הטיעון ואינו חמור, וכי אין נוהגים לנכות ימי מעצר בפיקוח…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"פ 3840/21 · עז אלאדין חאמד נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש של 50 חודשי מאסר בפועל שהושת על מערער שנהג ברכב גנוב, סייע לגניבת רכב ונהג בפראות ובניגוד לכיוון התנועה כדי להימלט מהמשטרה, וגרם לפציעת נוסעים. נקבע כי המעשים מצדיקים חומרה מיוחדת. המערער לא הצביע על עילה להתערבות…
- החלטה5 עמ׳
רע"ב 1568/22 · מדחת בשארה נ. הממונה על עבודות שירות
מעצרים · הפסקה מנהלית של עבודות שירותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר שלא התייצב לעבודות השירות ולשימוע שנקבע לו, ובעקבותיו הופסקו עבודותיו מנהלית. נקבע כי הודעה שנשלחה בדואר רשום לכתובת שהוצהרה נחשבת כנמסרת, וכי בקשתו אינה מעלה שאלה עקרונית החורגת מעניינו. לכן לא נמצאה עילה להתערבות.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 1349/22 · אנס מחאמיד נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · בדיקה מדגמית של סמים מסוכניםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' שעסקה בפרשנות המונח 'יחידה מסחרית' בתקנות הבדיקה המדגמית. נקבע כי השאלה אם הטבליות יוצרו באופן תעשייתי היא שאלה עובדתית שאין עילה להתערב בה. עוד נקבע כי הפרשנות לפיה 'ייצור תעשייתי' משמעו ייצור חוקי ומבוקר…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 7775/21 · איימן ריאן נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא ביטוחתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהג שהורשע בנהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח, לאחר שחזר מהודאתו ונדחתה בקשתו. נקבע כי העניין אינו מעלה שאלה עקרונית ואינו מצדיק התערבות בממצאי עובדה ומהימנות. כמו כן נדחתה הטענה לחומרת העונש, שכן בית המשפט השלום הקל עמו.</br>
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 7632/21 · חלמי אבן בררי נ. מדינת ישראל
תעבורה · ענישה בנהיגה בזמן פסילה והסדר טיעוןתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור לאחר שבית המשפט המחוזי קיצר בחלקו את עונש המאסר שהוטל בהסדר טיעון על נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא ביטוח. בית המשפט העליון קבע כי העניין אינו נופל לגדר המקרים החריגים המצדיקים רשות ערעור בגלגול שלישי או התערבות בחומרת העונש. הבקשה נדחתה.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 7072/21 · מחמד פלאח נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ללא ביטוח ורישיוןתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בנהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח ורישיון. נקבע כי הבקשה אינה חורגת מעניינו הפרטי של המבקש ואין בה עיוות דין. נקבע גם כי העונש אינו חמור ואף מקל, ולא נמצאה סטייה ממדיניות הענישה.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 5828/21 · רדואן איר נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכיםתוצאה: נדחהבקשת רשות לערור בגלגול שלישי נדחתה. בית המשפט קבע כי ההחלטה לפסילת רישיון זמנית עד למתן החלטה אחרת, בהמתנה לדיון בבקשת הפסילה עד תום ההליכים, הייתה סבירה ועניינית. הטענה לגבי מועד סיום הפסילה הקודמת אינה מצדיקה התערבות במסגרת זו.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 2925/21 · מונדר נסראללה נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין בעבירות נהיגה ללא רישיון ובלא ביטוח תקף, בשל עברו התעבורתי של המבקש. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מעוררת סוגיה עקרונית, וכי שיקולי השיקום אינם גוברים בהכרח על שיקולי הענישה. הבקשה נדחתה.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 2256/21 · עאדל עיסא נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ועונשתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שאישר גזר דין בגין נהיגה בזמן פסילה, מסירת שם כוזב ונהיגה ללא ביטוח. נקבע כי הבקשה ממוקדת בעניינו הפרטני של המבקש ואינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית. עוד נקבע כי העונש אינו סוטה לחומרה…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 2224/21 · עאדל עיסא נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על חומרת עונשו של נהג שנהג בזמן פסילה, מסר שם כוזב ונהג ללא ביטוח. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה עקרונית בעלת השלכות רוחב ואין צורך למנוע עיוות דין. לגופו של עניין, העונש אינו חורג ממדיניות הענישה הנוהגת.
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 6941/20 · חסן משי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר שנגזר דינו בערעור המדינה לעונש מאסר של 38 חודשים לאחר ששוחרר בשחרור מוקדם. נקבע כי רק בנסיבות מיוחדות ניתן להחזיר אסיר שהשתחרר למאסר, וכי העונש המקורי סטה לקולה באופן קיצוני ממדיניות הענישה בגניבת רכבים. הטענה…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 6032/20 · סולי פריג' נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · הפעלת מאסר מותנהתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור שנדחתה בעניין מועד תחילת תקופת התנאי של מאסר מותנה שנגזר על נידון שהיה במאסר בעת מתן גזר הדין. בית המשפט קבע כי תקופת התנאי מתחילה ביום השחרור ממאסר, בהתאם לנוסח גזר הדין ולסעיף 52(ג) לחוק. עוד נקבע כי אי הפעלת המאסר המותנה בהליכים קודמים אינה…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 4944/20 · מואמן מרדאוי נ. פרקליטות המדינה
סדר דין פלילי · מעצר עד תום ההליכיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים בעבירות הכניסה לישראל, הסעה, נהיגה ללא רישיון ובשכרות והפרעה לשוטר. נקבע כי אמת המידה למתן רשות ערר בגלגול שלישי מצמצמת ולא נמצאה שאלה עקרונית או נסיבות…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 4299/20 · אמיר חמדאן נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ותקופת פסילהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על גזר דין שהטיל על המבקש, שהורשע בנהיגה בזמן פסילה ובעבירות נוספות, פסילה בת שבע שנים במצטבר, לאחר שהמחוזי דחה את ערעורו. נקבע כי העניין אינו מעלה שאלה בעלת חשיבות ציבורית החורגת מעניינו הפרטי. העונש אינו סוטה ממדיניות…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 1248/20 · מיכאל שרו איפרח נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על מעצר המבקש עד תום ההליכים בעבירות תעבורה, בשל היעדר שאלה משפטית בעלת חשיבות ציבורית או עיוות דין. נקבע כי למרות הכלל לשחרור לחלופה בעבירות תעבורה, המסוכנות הספציפית לציבור הנהגים הצדיקה את המעצר. כמו כן צוין כי אשת הנאשם…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 311/20 · אודליה אלעסרי מעודה נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת דיון בתעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מצפת לירושלים בשל מרחק המגורים של המבקשת. נקבע כי בתיקי תעבורה המצריכים עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. קושי רגיל הנובע מהמרחק אינו מספיק.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 54/20 · שחר נקש נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוחתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור שנדחתה על הרשעה בנהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח ועל גזר דין של 18 חודשי מאסר בפועל ופסילה. בית המשפט קבע כי לא מתקיימים התנאים לרשות ערעור בגלגול שלישי, וכי אין להתערב בממצאי עובדה ובקביעה שהמבקש היה מודע לפסילה. העונש אינו סוטה במידה ניכרת…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 6934/19 · ג'יהאד סאלם נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהחמיר בעונש נהיגה בזמן פסילה והטיל פסילה של 10 שנים לפי סעיף 40א(א)(1) לפקודת התעבורה. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה לרשות ערעור ב'גלגול שלישי' ואינה מעלה חשש לעיוות דין. הבקשה נדחתה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5961/19 · רני שנטי נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת דיון בין בתי משפט לתעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מפתח תקווה לירושלים. נקבע כי בתיקי תעבורה לא מועברים דיונים המצריכים עדות שוטר תעבורה אלא בנסיבות חריגות של ממש. קשיי הגעה בשל מרחק ומעצר בית שלא הוכח אינם מספיקים להצדקת סטייה מהכלל.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 5635/19 · אליאור יעקובוב נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח; ענישהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על עונש של 4 חודשי מאסר בפועל בגין נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח. נקבע כי העונש אינו חורג ממדיניות הענישה, וכי נסיבותיו האישיות נשקלו והביאו להקלה. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה כמתייתרת.
- החלטה3 עמ׳
ע"פ 2928/19 · אלעד בנאי נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר והתחייבות כספיתתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון עיכב את ביצוע עונש המאסר בפועל שהוטל על המבקש בהסכמת המשיבה עד להכרעה בערעורו. יחד עם זאת נדחתה בקשה לעיכוב ביצוע תשלום ההתחייבות הכספית, שכן לא הוכח נזק בלתי הפיך או נסיבות מיוחדות. טענות כלכליות כלליות ניתנות להעלאה בפני מנהל המרכז לגביית…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 2895/19 · גמיל אבו סווי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין של 8 חודשי מאסר בפועל בגין נהיגה ללא רישיון תקף וללא ביטוח. נקבע כי הפנייה לממונה על עבודות השירות אינה יוצרת אינטרס בר הגנה או מגבילה את שיקול הדעת של בית המשפט. העונש לא נמצא חורג ממדיניות הענישה,…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 1883/19 · רועי ביטון נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על החמרת עונשו של מבקש שנהג בזמן פסילה וללא ביטוח. נקבע כי עיכוב ביצוע של מאסר בפועל אינו מעכב את המאסר המותנה, וכי העונש אינו חורג ממדיניות הענישה. ההחלטה על אי-קבלת תסקיר נמצאת בשיקול דעתו של בית המשפט.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 1483/19 · איל ליפשיץ נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ועונש מאסר בפועלתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהג שנהג בזמן פסילה ושהורשע בעבירות תעבורה נוספות. נקבע כי בית המשפט אינו כפוף להמלצות שירות המבחן, וכי הסדר הטיעון לא כלל התחייבות לעונש. העונש של מאסר בפועל הולם את חומרת העבירה ואין מקום להתערבות.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 41/19 · יוסף חכמון נ. מדינת ישראל
משפט מנהליתוצאה: נדחההמבקש הורשע בעבירות תעבורה שונות, לרבות נהיגה בזמן פסילה, ונגזר עליו מאסר בפועל ופסילה ממושכת. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, בקביעה שאין סטייה קיצונית מרמת הענישה המקובלת. נקבע כי התסקיר השלילי של שירות המבחן מצדיק את העונש שהוטל.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 8619/18 · וג'די חסן נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה וענישה מאסר בפועלתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה, לאחר שנדחה ערעורו של מבקש שנהג בזמן פסילה וללא רישיון ופוליסת ביטוח תקפים. נקבע כי הטענות ממוקדות בנסיבותיו האישיות שנדונו כבר בערכאה קודמת, וכי העונש אינו סוטה ממדיניות הענישה הנהוגה. נוכח התנהגותו החוזרת, נקבע כי יש צורך…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 7654/18 · עלי עאסלה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של ראש עירייה שהורשע בנהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח, ואשר הוחמר עונשו בבית המשפט המחוזי ונקבע כי דבק קלון במעשיו. נקבע כי נהיגה בזמן פסילה, בפרט על ידי נבחר ציבור, מבטאת זילות של צווי בית המשפט ומעידה על פגם מוסרי. השאלה…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 6928/18 · ליאור כלפון נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה והפקדת רישיוןתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מי שנהג בזמן פסילה השנייה, לאחר שלא המציא אישור על הפקדת רישיונו בגין הפסילה הראשונה. נקבע כי תקנה 557(ה) לתקנות התעבורה מחייבת המצאת אישור כזה לפני שמירוץ הפסילה הנוספת מתחיל. עוד נקבע כי אין ללמוד מעניין ג'אבר לעניין…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 6231/18 · עמנואל שמשון חיים זילברינג נ. מדינת ישראל
תעבורה · פסילת רישיון נהיגה בזמן פסילהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על גזר דין בתעבורה שכלל פסילת רישיון בפועל בגין נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון בר תוקף ובלא ביטוח. נקבע כי הבקשה אינה נמנית עם המקרים החריגים המצדיקים רשות ערעור בגלגול שלישי. כן נדחתה הטענה להרחיב את הלכת לופוליאנסקי גם…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 5412/18 · חמודה עבד אל קאדר חשב נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על עונש של 12 חודשי מאסר בפועל בגין נהיגה בזמן פסילה ועבירות נוספות. נקבע כי רשות ערעור על חומרת עונש תינתן רק במקרים חריגים של סטייה קיצונית מהענישה המקובלת. כן נקבע כי אי קיום דרישות סעיף 15א לחוק סדר הדין…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 5300/18 · אוסאמה סלאמה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על חומרת עונש שהוחמר בבית המשפט המחוזי בהרשעה בנהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח. נקבע כי רשות ערעור על חומרת עונש תינתן רק במקרים חריגים, וכי בעבירות נהיגה בפסילה יש להטיל מאסר בפועל. עוד נקבע כי חפיפה…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 4787/18 · חג'אזי סאפי נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור שני נדחתה בעניין הרשעה בנהיגה ברכב שעליו נמסרה הודעת אי-שימוש. בית המשפט קבע כי העבירה היא עבירת אחריות קפידה הניתנת לסתירה בהוכחת עשיית כל שניתן למניעתה, ולעניין זה די בבירור קצר עם בעל הרכב. המקרה אינו מעורר סוגיה עקרונית ואין חשש לעיוות דין.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 2604/16 · עלא אלדין מחאג'נה נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על חומרת עונש מאסר בגין נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא ביטוח ורישיון נדחתה. בית המשפט קבע כי העונש אינו חורג ממדיניות הענישה, וכי אין חובה לאמץ את המלצת שירות המבחן. נוכח עברו התעבורתי המכביד, לא נמצא פגם בהחלטת הערכאות הקודמות.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 6165/17 · שי סעדא נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" נדחתה. נקבע כי המבקש לא הציג נימוק להיעדרותו מדיון ולא העלה טענה ממשית לעיוות דין. על כן לא הייתה הצדקה לביטול פסק הדין שניתן בהיעדרו.
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 1910/18 · ארז חבושה נ. מדינת ישאל
תעבורה · עונש נהיגה בזמן פסילה ופסילה בפועלתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על חומרת עונשו של נהג שנהג בזמן פסילה וללא ביטוח. נקבע כי טענות על מידת העונש אינן מצדיקות רשות ערעור אלא כשהעונש חורג קיצונית מהמדיניות. כמו כן, ההחלטה על תסקיר משלים נתונה לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית.
- החלטה7 עמ׳
רע"פ 486/18 · סאבר סועאד נ. מדינת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ומאסר מותנהתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על דחיית ערעור על עונש מאסר בגין נהיגה בזמן פסילה ועבירות נלוות. המבקש טען כי יש לחשוף את תוצאות בדיקות השתן שבתסקיר ולחקור את קצין המבחן. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, וקבע כי אין מקום לחשיפת חומרי הגלם או לחקירת קצין המבחן.
- פסק-דין6 עמ׳
ע"פ 5209/17 · אבו נסרה סופיאן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה שני ערעורים על חומרת עונש שנגזר על שני נאשמים שהורשעו על פי הודאתם בשוד בנסיבות מחמירות של אישה מבוגרת ובעבירות נלוות. נקבע כי המעשה חמור ומצדיק ענישה הולמת, וכי שיקולי השיקום של המערער הראשון, אף שברוכים, אינם מצדיקים סטייה ממתחם הענישה.…
- החלטה7 עמ׳
רע"פ 9316/17 · נדא שאער נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין של מבקשת שהורשעה בשלישית בנהיגה בזמן פסילה. נקבע כי עונשה אינו סוטה ממדיניות הענישה המקובלת, וכי אין להתערב בהחלטה להפעיל מאסר מותנה חרף המלצת שירות המבחן. עיכוב הביצוע בוטל והמבקשת הופנתה לריצוי…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 7577/17 · נסראללה נסיראת נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין בעבירות רכוש ותעבורה, וקבע כי השגה על חומרת העונש בלבד אינה מצדיקה מתן רשות אלא במקרים של סטייה קיצונית ממדיניות הענישה. עוד נקבע כי לא נפל פגם בהמשך הדיון בערעור לאחר שהמבקש ביקש להחליף את סנגורו…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 8289/17 · אורי גפן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על חומרת עונשו של נהג שנהג בשכרות וללא רישיון וביטוח. נקבע כי העונש אינו חורג ממדיניות הענישה, וכי אי התייצבותו לפני הממונה ולדיון בערעור הצדיקה שלילת ריצוי המאסר בעבודות שירות. הבקשה נדחתה גם לגופה.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 9455/17 · מיכאל אזולאי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על חומרת עונשו של מבקש שנהג ללא רישיון ובמהירות מופרזת בפעם השלישית. נקבע כי העניין אינו עומד באמות המידה של גלגול שלישי ואינו מראה סטייה קיצונית ממדיניות הענישה. עוד נקבע כי הארכת תקופת התנאי אינה מונעת הפעלתו בגין עבירה…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 8326/17 · אמיר עודה נ. מדינת ישראל
העורר נמלט מכוחות המשטרה בנהיגה פראית ומסוכנת, פגע בניידת ואיים על שוטר, ובית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים. בית המשפט העליון דחה את הערר, וקבע כי במקרים של מרדף תוך נהיגה מופקרת ניתן לדלג על בחינת חלופת מעצר ועל הזמנת תסקיר. לפיכך נדחה הערר.
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 8438/17 · חסן כיאל נ. מדינת ישראל
ענישה · נהיגה בזמן פסילה והפעלת מאסר מותנהתוצאה: נדחהנדחתה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על עונש מאסר בפועל של 8 חודשים שהושת על נהג בזמן פסילה. נקבע כי אין שאלה עקרונית או חשש לעיוות דין, והעונש אינו סוטה ממדיניות הענישה. לגופו של עניין העונש ראוי ומאוזן, בהתחשב בחומרת העבירה, בעברו של המבקש ובמצבו הרפואי.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 7764/17 · מוחמד זהראן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' של נהג עם עבר תעבורתי נרחב שהורשע בנהיגה ללא רישיון ופוליסה ובמהירות מופרזת. נקבע כי העונש אינו סוטה ממדיניות הענישה הנוהגת ומשקלל כראוי את הנסיבות האישיות. הבקשה נדחתה, והמבקש הורה להתייצב לעבודות השירות.
- החלטה1 עמ׳
רע"פ 5244/17 · גבריאל תורג'מן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של נהג שנהג בזמן פסילה ללא רישיון בתוקף וללא ביטוח. נקבע כי החמרת עונש בערכאת הערעור אינה עילה כשלעצמה למתן רשות, וכי הפעלת המאסרים המותנים במצטבר תואמת את ברירת המחדל שבסעיף 58 לחוק העונשין. העונש נמצא ראוי…
- החלטה1 עמ׳
בש"פ 5916/17 · יוסף ח'ליל נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליתוצאה: התקבלבית המשפט נדרש לבקשה להעברת דיון פלילי מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בעכו. המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירות תעבורה והפרעה לשוטר, ומתגורר באזור הצפון. לנוכח המרחק, הודאתו, אי-התנגדות המשיבה והסכמת בית המשפט באילת, הועבר הדיון לעכו.