חוק

פקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש)

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

211 מסמכים · עמוד 5 מתוך 5

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 8057/98 · יורם זגורי נ. מדינת ישראל

    בקשת רשות ערעור שנדחתה על הרשעת המבקש בעבירות סחר בהירואין והחזקת סם. בית המשפט קבע כי העבירות אינן מחייבות מינוי סניגור על פי דין וכי הטענה בדבר קיפוח הגנה לא הועלתה בערכאות הקודמות. לגופו של עניין, הטענות נדונו והוכרעו בערכאות הקודמות, והבקשה אינה מצדיקה…

  • פסק-דין2 עמ׳

    ע"פ 7024/98 · שמעון שערי נ. מדינת ישראל

    המערער הורשע ביבוא ובאחזקת אופיום בכמות גדולה. בית המשפט העליון קבע כי האופיום הוא סם קשה ולא קל, אך בשל מצבו הרפואי החדש של המערער שהתגלה לאחר גזר הדין, הופחת מאסרו בפועל מהמוטל לארבע שנים.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 7966/98 · מדינת ישראל נ. רדא אקעיק

    בית המשפט דחה בפועל את הבקשה להארכת מעצר מעבר ל-9 חודשים, משום שההארכה לא תספיק לסיום המשפט שרק החל, וההתמהמהות לא נבעה מהנאשמים. התיק הוחזר למחוזי לבדיקת חלופה של מעצר בית מלא עם בטוחות מתאימות.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 7231/98 · שושנה בן-חמו נ. מדינת ישראל

    הערר התקבל בעניינה של עוררת שהואשמה בסחר בהרואין במשקל 3.419 גרם. בית המשפט קבע כי למרות חומרת עבירות הסמים, תפקידה השולי והחד פעמי ונסיבותיה האישיות מצדיקים חלופת מעצר. העוררת שוחררה בערובה לביתה של בתה בעכו, בתנאים מגבילים וכפופה להתחייבויות ולערבויות.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 83/98 · שלמה בן שושן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור שני על הרשעה בסחר בסם מסוכן שהתבססה על עדות סוכן משטרתי ותמיכה ראייתית נוספת. נקבע כי טענות המבקש עסקו בקביעות עובדתיות שנבחנו בערכאה השנייה, ואין בהן סוגיה החורגת מעניינם של הצדדים. לא נמצאו נסיבות חריגות המצדיקות מתן…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 2395/98 · מרדכי מרקוביץ' נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת המעצר עד תום ההליכים של מי שנאשם ביזמת עסקת סמים בהיקף גדול. נקבע כי הודעת הבלדר המפלילה נראית משכנעת והיא מהווה ראיה לכאורה מספקת, וכי חזקת המסוכנות בעבירות סמים חזקה מאד שאינה מתמודדת עם חלופת מעצר במקרה זה. הטענות הרפואיות…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 1407/98 · ג'ו קיטו נ. מדינת ישראל

    המבקשים ביקשו להאריך את המועד להגשת ערעור על גזר דין בתיק פלילי, בטענה שלא ידעו על המגבלה בשל אי ידיעת השפה והחוק. בית המשפט דחה את הבקשות, שכן בגזר הדין נמסרה הודעה על זכות הערעור והמבקשים היו מיווצגים על ידי עורכי דין.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 708/98 · משה גרינברג נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף בעניין הרשעה בעבירות סמים מסוכנים. נקבע כי המבקש לא הציג טעם מיוחד כנדרש בתקנה 4, וכי הבקשה אינה עומדת בתנאי סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט. לבסוף נקבע כי לאחר דחיית בקשה קודמת לדיון נוסף אין מקום לבחון…

  • פסק-דין3 עמ׳

    בש"פ 1236/97 · מדינת ישראל נ. בן קרלוס חוזה

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה וקבע כי סעיף 36א ואילך לפקודת הסמים המסוכנים אינם מוציאים עבירות סמים מתחולת סעיף 39 לפקודת סדר הדין הפלילי בענין חילוט כסף שנתפס. הסעיפים חופפים בחלקם וניתן להחילם במקביל לפי נסיבות המקרה. על המדינה להחליט אם לעמוד על…

  • פסק-דין2 עמ׳

    בש"פ 1607/97 · בר טוב מאיר רב"ט נ. הפרקליט הצבאי הראשי

    העותר, שנאשם בעבירות סמים בבית הדין הצבאי, עתר לביטול חלק מפרטי האישום בטענה לשימוש מוגזם באמצעי חקירה של סוכן סמוי. בית המשפט קבע כי לבית המשפט שיקול דעת לבטל אישומים הפוגעים במשפט הוגן או בחוש הצדק, וכי הטענה תתברר במסגרת הטענות המקדמיות. העתירה נדחתה על…

  • פסק-דין3 עמ׳

    ע"פ 4817/95 · איוב ג'ובראן נ. מדינת ישראל

    המערער, שהורשע בהברחת הרואין והוכרז כסוחר סמים בהסדר טיעון, ערער רק על החילוט הגורף של רכושו ורכוש משפחתו. בית המשפט דחה את הערעור, וקבע כי חובת החילוט מתחייבת מההכרזה כסוחר סמים, וכי טענת האפליה לא הוכחה. ממצאי הערכאה הדיונית לא נמצאו מקום להתערב בהם.