חוק
תקנות האגרות
16 מסמכים
- החלטה5 עמ׳
רע"א 5565/17 · דוד אברהם נ. בנק לאומי לישראל בע"מ
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה לנתבע/מבקש מיוצג על ידי הסיוע המשפטיתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי מבקש המיוצג על ידי לשכת הסיוע המשפטי זכאי לפטור מאגרה לפי תקנה 19(7) לתקנות האגרות ללא בחינה נוספת של מצבו הכלכלי או עילתו. נדחו טענות הבנק לגבי המחאת התביעה לנאמן לפי סעיף 107 לפקודת פשיטת הרגל, שאינו חל על מי שרק הוצא נגדו צו כינוס,…
- פסק-דין1 עמ׳
בג"ץ 3939/17 · חברת נאצר אבו עומרה נ. שר הביטחון
משפט מנהלי · מחיקת עתירה לבקשת העותריםתוצאה: נמחקהעותרים הודיעו כי אינם עומדים על עתירתם. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות והורה על השבת האגרות.
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 4794/15 · שלמה גואטה נ. ההסתדרות הציונית - החטיבה להתיישבות
סדר דין אזרחי · פטור מאגרהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על מחיקת תביעה בסך 20 מיליון ש"ח שנמחקה בשל אי תשלום אגרה לאחר שבקשת הפטור נדחתה. נקבע כי המבקש פטור חייב למלא את כל הפרטים הנדרשים בתקנות, וכי יש להגיש ערעור על החלטת הרשם לשופט דן יחיד במחוזי ולא להמתין למחיקה. הותר למערער להגיש…
- פסק-דין1 עמ׳
בג"ץ 2086/16 · אחמד עוויסאת נ. משטרת ישראל
בג"ץ נדרש לבקשת העותר למחיקת עתירה למתן צו על תנאי שהגיש נגד משטרת ישראל והמכון לרפואה משפטית. לבקשת העותר הורה בית המשפט על מחיקת העתירה, ביטול הדיון הקבוע ליום 23.3.2016 והחזר האגרה בהתאם לתקנות האגרות.
- פסק-דין1 עמ׳
ע"א 844/15 · פלוני נ. פלוני
סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לאחר משיכתותוצאה: נמחקהמערערים קיבלו את המלצת בית המשפט ומשכו את ערעורם. הערעור נמחק ללא צו להוצאות, הפיקדון יוחזר והאגרות יושבו בהתאם לתקנות.
- פסק-דין1 עמ׳
ע"א 2900/15 · המאגר הישראלי לביטוח רכב נ. ארמא שגיב
הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט ומשכו את ערעוריהם ההדדיים. הערעור והערעור שכנגד נמחקו ללא צו להוצאות, והאגרות יושבו בהתאם לתקנות האגרות.
- החלטה4 עמ׳
בש"א 4693/14 · שלמה שקד נ. עיריית כרמיאל
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןתוצאה: נדחההערעור נדחה על ידי השופט, שקבע כי המערער לא הוכיח את התנאים המצטברים לפטור מאגרה: קושי כלכלי והיעדר סיכוי. נקבע כי שיקול הדעת של הרשם בבקשות אלו רחב והתערבות בו נעשית בזהירות. המערער חויב לשלם את האגרה במועד שנקבע.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 991/14 · יש גד תעשיות לתשתית (1993) בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ
בית המשפט העליון דחה את בקשת המערערים לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון, מאחר שלא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה להיעדר יכולת כלכלית, והתצהיר לא אומת כדין. עוד נקבע כי לא הוכח שאין אפשרות לגייס את העירבון מהסביבה הקרובה. העירבון הועמד על 30,000 ש"ח, והאגרה…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 7575/12 · יחזקאל עודי יפת נ. חנן זלצמן
חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בערעור בפשיטת רגלתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בבקשת מנושה בפשיטת רגל לפטור מהפקדת עירבון בערעור. נקבע כי ייצוג על ידי הלשכה לסיוע משפטי אינו מקנה פטור אוטומטי, וכי יש להוכיח בנתונים ומסמכים כי אין אפשרות לגייס את הסכום מהמעגל הקרוב. המשנה הופחת העירבון ל-7,000 ש"ח.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 4754/12 · אברהם שמלאשווילי נ. רותי שלי
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור, משום שהבקשה לא פירטה את מצבו הכלכלי ולא נתמכה בתצהיר ובאסמכתאות. נקבע כי התנאי של חוסר יכולת כלכלית הוא תנאי מצטבר ובלעדיו אין, וכי על המבקש להוכיח שאין באפשרותו לגייס את הסכום מקרובים. העירבון הופקד בתוך 14…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 844/12 · דניאל מולקנדוב נ. שרה פורוש
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך ערעורתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט קבע כי המערער לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית מספקת ולא הציג תשתית מלאה ומתועדת, ולכן אין להעניק פטור מהפקדת עירבון. עם זאת הופחת סכום העירבון ל-20,000 ש"ח והותרה הפקדתו תוך 30 ימים, שאם לא כן ייגרם דחיית ההליך.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 5814/11 · רחל סופר נ. עו"ד איתן שלמה ארז
בית המשפט דחה בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון בהליך ערעורי שהגישה מערערת נגד כינוס נכסים. נקבע כי הפקדת עירבון היא הכלל, וכי על מבקש הפטור להוכיח חוסר יכולת כלכלית ואי-יכולת לגייס את הסכום מהמעגל הקרוב, בנתונים ובמסמכים. העירבון נקבע על 5,000 ₪ והופקד תוך 21…
- פסק-דין3 עמ׳
בש"א 7163/10 · פלוני נ. פלוני
הערעור על החלטת הרשם בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדחה. נקבע כי לפטור נדרשת הוכחת דלות כלכלית וסיכויי הצלחה בהליך, והחלטת הרשם שהפחיתה את הסכומים הייתה סבירה. טעויות הסופר בהחלטה נמצאו כלא מהותיות.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 1587/10 · הראל גיל ואח' נ. אגן יצרני כימיקלים בע"מ
סדר דין אזרחי · סיווג תביעה לצורך תשלום אגרה - נזקי גוף מול סכום קצובתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי תביעה שהסעד הכספי בה אינו מבוסס על נזק גוף אלא על כאב וסבל ואובדן הנאה מנכסים נחשבת לתביעה לסכום קצוב לצורך אגרה. עם זאת, הותר למבקשים לתקן את כתב התביעה ולמחוק את הסעדים הכספיים במקום למחוק את התביעה. אין צו להוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בשג"ץ 1954/08 · חיים רובינסון נ. משרד האוצר - הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רד
בית המשפט דחה ערעור על החלטת הרשם שלא לפטור את המערער מאגרה בעתירה לבג"ץ. נקבע כי על החלטות ועדת העררים יש לערער לבית המשפט המחוזי, וכי לעניין פיצוי בגין נזקי הגזזת קיים הליך חלופי לפי החוק המיוחד. לפיכך העתירה אינה ההליך הנכון, והפטור מאגרה אינו חל עליה.
- החלטה1 עמ׳
ע"א 5589/01 · התנועה להגינות שלטונית(ע"ר) נ. הנהלת בתי משפט
משפט מנהלי · אגרת עתירה מינהליתתוצאה: אחרבג"ץ הוציא צו על תנאי נגד הנהלת בתי המשפט בעתירה של אמיר לירן והתנועה להגינות שלטונית. הצו דורש הסבר מדוע לא תיקבע אגרה עבור עתירה מינהלית בהתאם לפרט 3(ב) לתקנות האגרות, בשתי חלופות של 2,261 ש"ח ו-756 ש"ח. המשיבה נדרשה להגיש תשובה תוך 60 ימים.