12 מסמכים
- החלטה2 עמ׳
בש"א 5751/22 · פרסונל יזמות מ.ל בע"מ נ. עו"ד יאיר פנחס
בית המשפט העליון בחן בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה הדוחה בקשת פסלות. נקבע כי לפי תקנה 174(א) המועד הוא 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה, וכי קציבת המועדים של בית המשפט קמא לא נגעה למועד הערעור על הפסלות. לפיכך לא נדרשה הארכת מועד, ונתנה ארכה קצרה למקרה…
- פסק-דין7 עמ׳
ע"א 4888/22 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול את עצמה מלדון בהליך עיזבון, שנקשר להליך אפוטרופסות שניהלה קודם. נקבע כי דיון במותב אחד בהליכים קשורים באותה משפחה אינו מקים עילת פסלות בדרך כלל, וכי השגות על החלטות דיוניות יש להעלות בערעור…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 8194/21 · ברוך מאירסון נ. שמחה שי
סדר דין אזרחי · ערעור פסלות שופטתוצאה: נמחקהרשמת בית המשפט העליון מחקה ערעור פסלות שופט שלא כלל את עיקרי נימוקיו, כנדרש בתקנה 174(א) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי חוק סדר הדין הפלילי אינו חל על הליך אזרחי, ומכל מקום ההוראה הרלוונטית לערעורי פסלות היא סעיף 147(ב) לחוק זה.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 7497/21 · פלוני נ. אהוד אשר רשם הכינוסים ראש הוצאה לפועל
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור פסלות על החלטה שלא לפסול שופטת ממשפחה. נקבע כי ערעורי פסלות מצריכים טעמים מיוחדים להארכת מועד ויש לנקוט בהם זהירות. מאחר שלא הוסבר האיחור, והחובה לעמוד במועדים חלה גם על בעל דין לא מיוצג, הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 7610/21 · הרצל חגיגי נ. עו"ד יניב אינסל
הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה שלא לפסול שופטת מלדון נדחתה. בית המשפט קבע כי הארכת מועד בערעורי פסלות תינתן במשנה זהירות. טענת מחלה שנטענה בעלמא ללא אסמכתאות אינה מהווה טעם מיוחד. לא נפסקו הוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 5738/21 · פלוני נ. עו"ס חוק נוער - איזור דרום ירושלים גילה
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור פסלות על החלטת שופט שלא לפסול עצמו מלדון בתיק משפחה. נקבע כי אי ידיעת המועדים אינה טעם מיוחד, והאיחור הניכר לא הוסבר. כמו כן, טענות פסלות ניתן לברר בערעור על פסק הדין, ולכן סיכויי הבקשה אינם מצדיקים היעתרות.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 5626/21 · יגאלון אלון 121 נ. ישראגרף שירותי משרד בע"מ
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור פסלותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור פסלות שהוגש באיחור של כחודש. נקבע כי טעות בדין ברור אינה מהווה טעם מיוחד להארכת מועד לפי תקנה 176(ב), ובעל דין מיוצג נדרש להראות טעות סבירה או שקידה סבירה למניעתה. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 4573/21 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור פסלות שהוגשה באיחור ניכר. נקבע כי מחלת בעל דין עשויה להיחשב טעם מיוחד רק אם הוכח שהמחלה מנעה טיפול בעניין בתקופה הרלוונטית, וכי המסמכים שהוצגו לא הוכיחו זאת. עוד צוין כי סיכויי הערעור אינם מצדיקים הארכה, שכן טענות…
- החלטה2 עמ׳
בש"א 3571/21 · פלוני נ. פלוני
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור פסלותתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור פסלות שהוגשה באיחור של חמישה ימים. נקבע כי איחור קצר, וגם איחור של יום אחד, אינו מהווה בכשלעצמו טעם מיוחד כנדרש בתקנה 176(ב). לא נפסקו הוצאות.
- החלטה5 עמ׳
ע"א 1533/21 · פלוני נ. פלוני
סדר דין אזרחי · פסלות שופט ומבנה צורני של ערעורתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בערעור פסלות שהוגש בחריגה ממגבלת העמודים ומהנחיות הצורה, וכלל בו כרך נספחים שהכיל טיעונים לגוף הערעור. נקבע כי אין לעקוף את מגבלת ההיקף באמצעות נספחים מהותיים. בשל חומרת מחיקת ערעור בזכות, ניתנה למערערת הזדמנות נוספת לתיקון בכפוף לחיוב…
- החלטה2 עמ׳
בש"א 2992/21 · אלי בן אהרון נ. ה.ס נוף מול ים בתל אביב (2019) בע"מ
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור פסלות שהוגש באיחור של שבוע מהמועד הקבוע בתקנה 174(א) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי טעות שבדין של מיוצג אינה מהווה טעם מיוחד, במיוחד בערעורי פסלות שיש להכריע בהם במהירות. לא ניתן הסבר מדוע לא נעשתה בדיקה פשוטה של…
- החלטה1 עמ׳
ע"א 106/21 · אהובה עודי נ. רונן מזור עו"ד
בית המשפט קבע כי ערעור פסלות לוקה בשורה של פגמים דיוניים: אי ציון סכום הערובה בכותרת, אי הפקדת הערובה בד בבד עם ההגשה, חריגה ממגבלת העמודים והיעדר נספחים נדרשים. המערערת התבקשה לתקן את הפגמים עד מועד נקוב, שאם לא כן ימחק ההליך ללא החלטה נוספת.