פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
4441/12 - א'
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
העותר:
מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד]
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. כב'
השופטת
דבורה ברלינר ,נשיאת
ביהמ''ש המחוזי
3. עו'ד לימור גולדנרג חדד ,ר' לשכת
הסיוע המשפטי
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
בקשתו של העותר לפטור מתשלום אגרה אינה נתמכת בתצהיר עדכני (התצהיר שצורף הוא ממאי 2011). אישור המוסד לביטוח לאומי בדבר תשלום קיצבת נכות אין בו, כשלעצמו, כדי להעיד על מצב כלכלי. מעבר לשני המסמכים הנזכרים, לא צירף העותר לבקשתו תיעוד כלשהוא לתמיכה בטענתו לפיה הוא נעדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה. העובדה כי בהליכים אחרים זכה העותר לפטור מתשלום אגרה מהווה ראיה לכאורית בלבד להעדר יכולת כלכלית, ואין בה כדי לפטור את העותר מהחובה לבסס כדבעי את טענת העדר היכולת הכלכלית בהליך שלפניי. הדברים אינם חדשים לעותר וכבר נכתבו בהחלטה קודמת שניתנה בעניינו (ראו: רע"א 8436/11 ואן קול נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 29.11.2011)).
אשר לשאלה האם ההליך שבכותרת מגלה עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק – בדיקה פשוטה במערכת נט-המשפט העלתה כי תיקו של העותר בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (תא 11405-04-11) נפתח מחדש, וכי עד כה נמנע העותר מהגשת תגובה להחלטות בית-המשפט קמא מיום 10.5.2012 ומיום 5.6.2012 המופנות אליו. בהתחשב בכך, יבהיר העותר תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו האם הוא עומד על העתירה שבכותרת. ככל שהתשובה חיובית, יצרף העותר לבקשתו בתוך אותו מועד תצהיר עדכני וכן תיעוד מתאים לתמיכה בטענה בדבר העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה.
ניתנה היום, כ' בסיוון
תשע"ב (10.6.2012).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת