פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
5848/00
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המערער
:
ד"ר
יריב מלימובקה
נגד
המשיבים
:
1.
ידיעות אחרונות בע"מ
2.
ארנון מוזס
3.
רם אורן
4.
שלמה הברמוביץ'
ערעור
על החלטת כבוד הרשמת מ' אגמון-גונן
מיום
6.8.00 בבש"א 1486/00
בשם
המערער: עו"ד עמוס גבעון
בשם
המשיבים: עו"ד ת. גליק
פסק-דין
בדין קבעה הרשמת המלומדת כי יש להגיש עתירה לדיון נוסף תוך 15 ימים מיום מתן פסק הדין ולא מיום המצאתו, אף אם המבקש לא הופיע לדיון: תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד1984-; מה שאין כן כשבעלי הדין לא הוזמנו לשימוע פסק הדין, שאז קיים למבקש "טעם מיוחד" לקבל הארכת המועד.
במקרה דנן אין המשיבים כופרים בהעדר ההמצאה אלא הם טוענים שלא נתמלאו התנאים המצדיקים דיון נוסף, כאמור בסעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-; אך הרשמת המלומדת לא התייחסה לענין זה בהחלטה ואיני רואה לחוות בו כל דעה בערעור על ההחלטה.
אני מקבל איפוא את הערעור, מבטל את החלטת הרשמת ומאריך למערער את
המועד להגשת העתירה לדיון נוסף, שכבר הוגשה, עד להגשתה בפועל.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ז אב תשס"א
(6.8.2001).
המשנה
לנשיא