פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
8203/99
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המבקשים
:
1.
זלץ דניאל
2.
זלץ זהבה
נגד
המשיבים
:
1.
טפחות - בנק למשכנתאות לישראל בע"מ
2.
רודויומקין יבגני
3.
רודויומקין מרינה
4.
טופר לריסה
בקשה
להארכת מועד להגשת ערעור
בשם
המבקשים: עו"ד ד. גרינבוים
בשם
משיב 1: עו"ד ת. ברלינר
החלטה
זוהי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. פסק הדין נשוא הבקשה ניתן (בהעדר הצדדים) בחודש פברואר, והבקשה הוגשה רק בנובמבר.
אף כי כל הארכת מועד הקבוע בחיקוק דורשת טעם מיוחד, הרי שיש משקל גם למשך האיחור וברור שאיחור כה ממושך מחייב נימוק הולם (זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית 1995, עמ' 897, 898).
הבקשה שבפני אינה מצביעה על טעם מיוחד להארכת המועד. המבקשים טוענים כי המשיב 1 פעל בניגוד להבנות שהושגו במשא ומתן ביניהם, אך נראה כי הבנות אלו לא הבשילו לכדי הסכמות של ממש.
עוד טוענים המבקשים, כי נגרמו להם נזקים כתוצאה מפסק הדין והקונסטלציה שקדמה לו, אשר יאלצו אותם למכור את דירת מגוריהם. אולם נזקים אלו, כמו גם שיקול של חשיבות העניין, אינם מהווים עילה להארכת מועד להגשת ערעור (ראו: זוסמן, שם, עמ' 890).
סיכומו של דבר, הנימוק היחיד העולה מטענות המבקשים הוא התוצאות הקשות שיש לפסק הדין כלפיהם, אולם נימוק זה אינו בגדר טעם מיוחד ואינו מהווה עילה להארכת מועד.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ד' בשבט תש"ס (11.1.00).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99082030.
V02