בש"פ 3344/08 מדינת ישראל נ. פלוני

1.

זהו ערר של המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מתאריך 10.4.08 (כב' השופט א' פרקש ), בגדרה נדחתה בקשת העוררת שבכאן לעצור את המשיבה עד תום ההליכים הפליליים נגדה בת"פ (י-ם) 152/08. בית המשפט הנכבד קמא הורה לשחרר את המשיבה לחלופת מעצר מסוג של "מעצר בית", בדירה מסוימת בירושלים, בתוספת תנאים מגבילים, ובמקביל הורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר אודותיה.

2.

כנגד המשיבה הוגש בתאריך 1.4.08 כתב אישום לבית המשפט המחוזי בירושלים. על פי הנטען בכתב האישום, למשיבה תריסר ילדים, והיא נהגה לאורך שנים רבות להתעלל בהם בדרכים שונות (שאין אני רואה מקום לפרטן כאן). האירוע שהביא לפתיחת החקירה, אשר הובילה להגשת כתב האישום התרחש בתאריך 7.2.08. על-פי הנטען בכתב האישום, באירוע זה נעלה המשיבה את אחד מילדיה הקטינים, הסובל מלקות – בחצר ביתה למשך שעות, כאשר הוא לבוש בבגדים קצרים, ומנעה ממנו אוכל ושתייה למשך זמן רב, וכל זאת על-אף שהוא צועק ומבקש להכניסו הביתה ולתת לו מזון. בעקבות דיווח השכנים על המתואר, הגיעו למקום שוטרים ועובדי רווחה, והילד הקטין הוצא מהבית והועבר לפנימייה.

3.

עם הגשת כתב האישום ביקשה המדינה את מעצר המשיבה עד תום ההליכים. המשיבה, באמצעות באת-כוחה עו"ד ו' ברגר מטעם הסנגוריה הציבורית, ביקשה להפנותה לחלופת מעצר. עו"ד ברגר אישרה בבית המשפט הנכבד קמא, כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העובדות המפורטות בכתב האישום. עם זאת, טענה הסנגורית כי לא קמה עילת מעצר במקרה דנן, ולחילופין ביקשה לבחון חלופת מעצר בלא תסקיר מעצר. לחילופי חילופין ביקשה עו"ד ברגר, כי אם ייקבע שיש צורך בתסקיר מעצר, כי אז ייערך התסקיר בשעה שהמשיבה תהא מצויה בחלופת מעצר ולא מאחורי סורג ובריח. בית המשפט הנכבד קמא קיבל את הבקשה האחרונה, והורה על הגשת תסקיר מעצר, תוך שחרורה של המשיבה לחלופת מעצר בביתה של אישה שהתנדבה לארח את המשיבה בביתה בשל הכרת טובה שהיא חשה כלפיה בגין עזרה שהושיטה לה המשיבה בעבר.

4.

בערר זה טוענת באת-כוח המדינה עו"ד ד' פינקלשטיין, כי לא היה ואין מקום לשחרר את המשיבה לפני שיוגש בעניינה תסקיר המעצר, וכי מקרה זה, בשל ייחודיותו ונוכח אפיוניה החריגים של המשיבה (הגוזרת על עצמה גזירות שונות), הוא דוגמה מובהקת לצורך בתסקיר מעצר בטרם מתן החלטה בדבר שחרור לחלופת מעצר. מעבר לכך, המדינה גורסת כי חלופת המעצר שנבחרה איננה ראויה, שכן האישה שהתנדבה לארח את המשיבה בביתה היא מ"חסידותיה" של המשיבה, ומודה שהיא חשה הכרת תודה לה, כך שלא תוכל לשמש גורם מפקח סמכותי. המשיבה, מאידך גיסא, גורסת כי נוכח הפרסום הרב שהיה לפרשה בכלי התקשורת, הבדיקה שבוצעה כאן בידי בית המשפט הנכבד קמא עדיפה על פני תסקיר מעצר אפשרי של שירות המבחן, אשר עלול להיות מושפע מהפרסומים העיתונאיים. זאת ועוד, לשיטתה הכלים העומדים לרשות שירות המבחן אינם מתאימים לאנשים שאינם נורמטיביים, מסוג המשיבה, מה גם שהעומס המוטל על כתפי שירות המבחן הוא כזה, שעד שיגיע התסקיר יחלוף עוד זמן רב (להערכתה כדי חודשיים), ובינתיים אין זה ראוי להגביל את חירותה של המשיבה על דרך של מעצר. מעבר לכך, טענה באת-כוחה המלומדת של המשיבה, כי אין מסוכנות כללית נשקפת מן המשיבה, וכי אף שבית המשפט הנכבד קמא קבע כי היא מסוכנת לילדיה הקטינים, הרי ששעה שהיא מורחקת מהם אין בה, לטענתה, עוד מסוכנות במשמעות חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996.

5.

אין בכוונתי להתייחס בשלב זה לכל טיעונים הנ"ל, שכן מסקנתי היא שיש לבטל את החלטת בית המשפט הנכבד קמא, במובן זה שראוי להורות על הגשת תסקיר מעצר בטרם שחרורה של המשיבה לחלופת מעצר. לטיעונים לגופו של עניין תבוא איפוא תשובה, ככל שיהיה בכך צורך, בהמשך ההליך. דנתי בסוגיה קרובה לפני כארבעה חודשים בבש"פ 10312/07 מדינת ישראל נ' י' ש' (לא פורסם, 13.12.07), ושם אמרתי, בין השאר, כך:

"עולה עתה איפוא השאלה, האם היה מקום לשחרר את המשיב לחלופת המעצר שהוצעה עוד בטרם ניתן תסקיר מעצר בעניינו של המשיב. נזכיר שבנסיבות שבפנינו - מכוח סעיף 21(א)(1)(ג)(5) לחוק - חזקה כי מתקיימת עילת המסוכנות אלא אם כן הוכיח הנאשם אחרת. על המשיב מוטל, לפיכך, הנטל להוכיח כי קיימת חלופת מעצר המפיגה את המסוכנות הנשקפת ממנו. בהיעדר חלופה שכזו, אין מנוס מהשארת העצור במעצר, וזאת בכפוף לבחינת יתר השיקולים הנדרשים לעניין, לרבות זכותו של החשוד לחירות.

7.

לתסקיר המעצר נתונה חשיבות רבה בהכרעה בדבר חלופת מעצר. באמצעות תסקיר המעצר יכול בית המשפט להעריך את מידת האמון שניתן ליתן בנאשם שיעמוד בתנאי השחרור שנקבעו לו. הוא מסייע לבית המשפט להעריך את מידת המסוכנות הנשקפת מן העצור, ותורם להערכת בית המשפט בדבר כוחה של חלופת מעצר להפיג את מסוכנות זו (בש"פ 3237/06 פלוני נ' מדינת ישראל (טרם פורסם), פיסקה 5 (2006)).

לתסקיר המעצר נודעת משמעות מיוחדת בהליכי מעצר הנוגעים לעבירות של אלימות במשפחה. לעיתים קרובות מאופיינות עבירות אלו בהתנהגות בלתי נשלטת, המקשה על מלאכת מציאת חלופות המעצר המתאימות שיבטיחו את הפגת המסוכנות (בש"פ 5273/99 פלוני נ' מדינת ישראל (לא פורסם) (1999); בש"פ 7626/06 פלוני

נ' מדינת ישראל (טרם פורסם), פיסקה 9 (2006); בש"פ 3228/07 פלוני נ' מדינת ישראל (טרם פורסם), פיסקה 4 (2007)). קושי אופייני זה מחייב זהירות מיוחדת, ומכאן חשיבותו הגבוהה של התסקיר דווקא בעבירות מסוג זה"...

6.

נוכח האמור, ובהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה שבפניי, אני מורה לשירות המבחן להכין ולהגיש לעיוני תסקיר מעצר מפורט בנוגע למשיבה וכל חלופות המעצר שהוצעו מטעמה של המשיבה. מעצם העובדה שאני מבקש הכנת תסקיר המעצר משירות המבחן, מובן כי אינני מקבל את טיעוני ב"כ המשיבה, כי שירות המבחן לא יהיה מסוגל לנטרל עצמו מהשפעת הפרסומים בכלי התקשורת, שכן מניסיוני אני מתרשם ממקצועיותו ומגישתו חסרת הפניות של השירות. יודגש, כי ראוי שאת המפגש עם המשיבה לצורך עריכת התסקיר תקיים אישה משירות המבחן, וזאת על מנת לייעל את ההליך ולמנוע טענות, בהתחשב בעמדותיה של המשיבה, כפי שנמסרו לי על-ידי באי-כוח הצדדים. את התסקיר יש לערוך בדחיפות במקרה זה, ולהגישו לעיוני לא יאוחר מתאריך 16.4.08, תוך כדי העברתו במקביל לעיון באי-כוח הצדדים. באי-כוח הצדדים יוכלו להעיר על התסקיר בתוך 24 שעות. בהיאסף כל החומר אחליט אם יש באפשרותי ליתן החלטה כוללת על פי החומר שבפניי או לזמן את הצדדים לדיון נוסף. כדי להקל על עבודת שירות המבחן, אעיר כי החלופה שנבחרה בידי בית המשפט הנכבד קמא כחלופת מעצר מעוררת לכאורה קשיים, שכן האישה שהתנדבה לארח את המשיבה הודתה שיש לה יחס מיוחד של הכרת תודה כלפיה, ומעבר לכך, גרים עמה בביתה גם ילדיה הקטינים. לכן הנני מבקש משירות המבחן לבחון בדקדקנות אף את החלופות האחרות שהוצעו.

7.

לסיום, מחובתי להעיר כי תוך-כדי הדיון הסתבר לי שהמשיבה, נוכח המזון המיוחד שהיא צורכת על-פי תפיסותיה, ביקשה פעמים אחדות כי יאושר לה ליטול תוספי מזון וויטמינים ( B12 וסידן), וכי בקשתה זו לא נענתה. הדבר גורם, לדברי פרקליטתה, לחולשה שלה כדי התעלפות. לפיכך, נציבות בתי הסוהר מתבקשת להקפיד על בריאותה, ולהיענות במידת האפשר לבקשותיה ליטול את תוספי המזון הנ"ל.

8.

נוכח כל האמור לעיל, המשיבה תישאר במעצר עד החלטה נוספת בהליך זה.