החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8915/00 מיקי בן אלישע נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות סמים בכמות מסחריתערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצר עד תום ההליכים, לאחר שבית משפט השלום שחרר בערובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר נתפס עם כמויות גדולות של סמים מסוכנים מסוגים שונים, ובית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים. העליון דחה את הערר, בקובעו שהכלל הוא מעצר בעבירות סמים בכמות מסחרית ושחלופת מעצר בבית אינה מועילה בנסיבות אלה.

העובדות

העורר נתפס במונית כשברשותו סמים מסוכנים מסוגים שונים וקנאביס בכמות גדולה, לאחר מעקב משטרתי, ובחיפוש בביתו נתפס קנאביס נוסף. בית משפט השלום שחרר אותו בערובה למעצר בית בפיקוח רעייתו, אך בית המשפט המחוזי קיבל את ערר המדינה והורה על מעצרו עד תום ההליכים. העורר הציע גם חלופה בבית אביו או אחיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר עד תום ההליכים של מי שנתפס מחזיק סמים מסוכנים בכמות מסחרית, חרף חלופת מעצר בבית
  2. 2.האם חלופת מעצר בבית מספקת כאשר העבירות מבוצעות בבית או מתוכו

הלכות

  1. 1

    בהעדר נסיבות מיוחדות יש להורות על מעצרם עד תום ההליכים של מואשמים בסחר בסמים מסוכנים או בהחזקתם בכמויות מסחריות.

    ״הכלל הוא כי בהעדר נסיבות מיוחדות מן הדין להורות על מעצרם של המואשמים בסחר בסמים מסוכנים או בהחזקת סמים מסוכנים בכמויות מסחריות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חלופת מעצר המשחררת את הנאשם לביתו בדרך כלל אינה מועילה כשהעבירות מבוצעות בבית או מתוכו.

    ״חלופת מעצר המשחררת את הנאשם לביתו, בדרך כלל אין בה תועלת, באותם מקרים בהם מבצע הנאשם את העבירות בביתו או מתוך ביתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סמים מסוכנים
  • קנאביס
  • MDMA
  • LSD
  • חלופת מעצר
  • סחר בסמים
  • צריכה עצמית
  • כמויות מסחריות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

8915/00

בפני:

כבוד

השופט א' ריבלין

העורר

:

מיקי

בן אלישע

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

5.12.2000 בתיק ב"ש 92777/00 שניתנה

על

ידי כבוד השופט ש' ישעיה

תאריך

הישיבה: ט"ז בכסלו תשס"א (13.12.2000)

בשם

המבקש: עו"ד רוזה אהרון, עו"ד נצר

צח

בשם

המשיבה: עו"ד חדד מיה

החלטה

1.ביום 28.11.2000 בשעת לילה נתפס העורר כשהוא נוסע במונית ומחזיק בסם מסוכן. בתוך כיסיו נמצאו 49 טבליות המכילות סם מסוכן מסוג MDMA . בתוך תעודת הזיהוי שלו הטמין 9 בולים המכילים סם מסוכן מסוג LSD ובתא המטען של המונית הניח 1640 גרם של קנאביס. קודם שנתפס היה העורר במעקב של המשטרה ונחזה כשהוא מקיים פגישות עם אנשים שונים במקומות שונים, ונוטל מהם חפצים. לאחר שנתפס נערך חיפוש בביתו של המשיב ושם נתפסו 941 גרם של קנאביס. התביעה ביקשה להורות על מעצרו עד תום משפטו, אך בית משפט השלום לא נענה לבקשה. בית המשפט קבע, כי אין עדות כלשהי, בעניינו של העורר, לסחר בסמים והורה לפיכך לשחררו בערובה ובתנאי שישהה בביתו בפיקוח רעייתו.

הערר שהגישה המדינה על החלטה זו לבית המשפט המחוזי תל-אביב יפו התקבל. בית המשפט המחוזי קבע, כי העובדה שמדובר בסמים מסוכנים בכמות גדולה מצביעה על החזקתם שלא לצריכה עצמית וכי בנסיבות אלה יש ליתן משקל מכריע לשיקולים של טובת הציבור.

2.כנגד החלטה זו מלין העורר. הוא סבור, כי בית המשפט לא בחן את נסיבותיו האישיות ואת נסיבות המקרה. להשקפתו, ראוי היה להותיר בעינה את החלופה שהוצעה על-ידו למעצרו והוא מוסיף על אלה היום גם את נכונותו לשהות בבית אביו או בבית אחיו.

אין מחלוקת, כי כמות הסם שנתפסה בכליו של העורר מקימה את החזקה כי הסם לא נועד לשימוש עצמי. הכלל הוא כי בהעדר נסיבות מיוחדות מן הדין להורות על מעצרם של המואשמים בסחר בסמים מסוכנים או בהחזקת סמים מסוכנים בכמויות מסחריות. חלופת מעצר המשחררת את הנאשם לביתו, בדרך כלל אין בה תועלת, באותם מקרים בהם מבצע הנאשם את העבירות בביתו או מתוך ביתו. ואף במקרה זה אין מדובר בהחזקה מזדמנת של סם מסוכן בכמות קטנה לצריכה עצמית, כי אם בהחזקה של כמות רבה של הסם בביתו של העורר ובהעברה של כמויות ממשיות של סמים מסוכנים, מסוגים שונים, ממקום למקום. בנסיבות אלו אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצרו של העורר עד תום משפטו.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כ' בכסלו תשס"א

(17.12.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00089150.

P02

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 92777/00

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בש"פ 6524/09רותם דואני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4305/09גאנם חרבאוי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7931/07מדינת ישראל נ. יוסף אבו קנדילהחלטה
  • בש"פ 3807/06איאד טורק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 268/05אחמד חאמד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 170/05ניר אברגל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 9306/04מחמוד גוטי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 6226/04גסאן אבו חצירא נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בהעדר נסיבות מיוחדות יש להורות על מעצרם עד תום ההליכים של מואשמים בסחר בסמים מסוכנים או בהחזקתם בכמויות מסחריות.
  2. 2חלופת מעצר המשחררת את הנאשם לביתו בדרך כלל אינה מועילה כשהעבירות מבוצעות בבית או מתוכו.