פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1203/14 לוטפי חוג'יראת נ. אבראהים מחמוד חמד חוג'יראת

ניתן ביום

בקצרה

אחר · החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי בסוגיות שלא הוכרעוערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו מהערעור בחלק הנוגע לתחרות על זכויות בחלקה 51 והערעור בחלק זה נדחה. הצדדים הסכימו כי הסוגיות הנותרות, שהועלו בפני בית המשפט המחוזי ולא הוכרעו, יוחזרו אליו להכרעה. לא נקבע צו להוצאות בערעור.

העובדות

המערערים חזרו בהם מן הערעור בחלק הנוגע לתחרות על רכישת זכויות בחלקה 51, והערעור בחלק זה נדחה. לגבי יתר הסוגיות בתחרות ובחלקים נוספים של החלקה הוסכם על החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר לבית המשפט המחוזי בחיפה סוגיות תחרות שהועלו בפניו ולא הוכרעו בפסק הדין

הלכות

  1. 1

    סוגיות שהועלו בפני הערכאה הדיונית ולא הוכרעו בפסק הדין יוחזרו לבית המשפט המחוזי להכרעה

    ״מוסכם בין הצדדים כי הדיון ככל שהוא נוגע לתחרות בין המשיב 1 ובין המערערים 3 ו-5 לגבי עסקאות שנקשרו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • תחרות
  • עסקאות
  • חלקה 51
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1203/14

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. לוטפי חוג'יראת

2. סאלח חוג'יראת

3. עימאן חוג'יראת

4. אמין חוג'יראת

5. מוחמד חוג'יראת

נ ג ד

המשיבים:

1. אבראהים מחמוד חמד חוג'יראת

2. מרים חליל חאג'

3. נג'לה ח'ליל עביד

4. דיב אבו ג'נימה

5. סמיר אבו ג'נמה

6. פרג' וונס שחאדה

7. מאלק חאג'

8. ניקולא מנסור

9. ג'וליא ג'בריס

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 29.12.2013 בת.א

991/08

שניתן על ידי כבוד השופט א' אליקים

תאריך הישיבה:

כ"ג בטבת התשע"ו

(4.1.2016)

בשם המערערים:

עו"ד יעקוב עזאם; עו"ד יוסף סואעד

בשם המשיב 1:

בשם המשיבים 9-2:

עו"ד חוסני זועבי

אין התייצבות

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצתנו הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מן הערעור ככל שהוא נוגע לתחרות בין המערערים למשיבים בנוגע לרכישת זכויותיהם של המשיבים 5-2 בחלקה 51, והערעור בהקשר זה נדחה. עם זאת מוסכם בין הצדדים כי הדיון ככל שהוא נוגע לתחרות בין המשיב 1 ובין המערערים 3 ו-5 לגבי עסקאות שנקשרו בין כל אחד מהם ובין המשיבים 6 ו-9 לפי העניין, ולגבי חלקים נוספים מחלקה 51, יוחזר לבית המשפט המחוזי בחיפה על מנת שיכריע בסוגיות אלה, וזאת מאחר שאין מחלוקת בין הצדדים כי הטענות בסוגיות אלה הועלו בפניו אך לא הוכרעו על ידו במסגרת פסק הדין.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתנה היום, כ"ג בטבת התשע"ו (4.1.2016).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • ע"א 664-22החלטה
  • ע"א 664-22החלטה
  • הש"א 4153-22החלטה
  • רע"א 7667/18אביה בלאושטין -בודנר נ. אברהם מרדכי קרולהחלטה
  • ע"א 5480/16א.ג.י. השרון אחזקות והשקעות בע"מ נ. בן הפנדי בע"מהחלטה
  • ע"פ 2362/16ערן אליהו קרני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 1267/16בלו סקאי ליסינג תפעולי בע"מ נ. מיטבית סיבל באר שבע 1995 בע"החלטה
  • ע"א 7424/15עאדל חליליה נ. בנאת נזיה מוחמד( יורשי המנוח מוחמד וחידהחלטה
  • ע"א 6360/15נג'ייה נאג'י שחאדה אבו זהרייה נ. עזבון המנוחה סילביה חליל סלהחלטה
  • עע"מ 964/15יוסף זועבי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה הגלבועהחלטה
  • ע"א 1204/15יצחק איפרגן נ. מאיר ברנס ז'ררדהחלטה
  • ע"פ 4768/14פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
הצגת עוד 1
  • ע"א 2745/14פלוני נ. יקיר ניידיקהחלטה

הלכות

  1. 1סוגיות שהועלו בפני הערכאה הדיונית ולא הוכרעו בפסק הדין יוחזרו לבית המשפט המחוזי להכרעה