החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 1564/06 משה בן זאב נ. מיכל בן עמי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1564/06

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערים:

1. משה בן זאב

2. עפרה בן זאב

נ ג ד

המשיבים:

1. מיכל בן עמי

2. אסף בן עמי

3. ישראקאן נסיעות בע"מ

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערים והמשיבים יוגבל ל-18 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-4 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של

שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 12.9.06.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 12.11.06.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצים המערערים בכך, עד יום 12.12.06.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 4.1.07 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ו' בניסן תשס"ו (4.4.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • ע"א 7017/12סיגמא וויב בע"מ נ. אנקום גרופ בע"מהחלטה
  • בג"ץ 2533/11פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעוריםפסק-דין
  • ע"א 1815/09סופריור כבלים בע"מ נ. שמעון אלבזפסק-דין
  • ע"א 891/08אי.די.אר.איטום ובניה 1992 בע"מ נ. מס ערך מוסף פתח תקוהפסק-דין
  • ע"א 2850/08CHECK POINT SOFTWARE TECHNOLOGIES LTD נ. איתי בוגנרפסק-דין
  • ע"א 4583/08בנימין נגר נ. יחזקאל ביינישפסק-דין
  • רע"א 9894/09ליאור לוין נ. ערן לויןהחלטה
  • ע"א 8385/09המועצה המקומית סאג'ור נ. סונול ישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 7745/09ז'ו קחוד אטיאס נ. ספיר סלומוןהחלטה
  • ע"א 5840/06ב.י.מ חברה לבנין בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4887/08יצחק בנאי נ. סמולנסק דיאמונד (ישראל) בע"מהחלטה
  • ע"א 4309/06בשארה ורור בע"מ נ. גלידת ויטמן (1979) בע"מפסק-דין
הצגת עוד 5
  • ע"א 8950/07עיריית נצרת נ. ג'ריס כרדושהחלטה
  • ע"א 10052/07בן יעיש אהרן סולומון נ. כפר גדעון-אגודה חקלאית שיתופית בע"מהחלטה
  • ע"א 8825/07הועדה המקמית לתכנון ולבנייה רמת גן נ. י.פ.ה.ר פרדסים לפרי הדהחלטה
  • ע"א 5925/06אלי בלום נ. אנגלו סכסון-סוכנות לנכסים (ישראל 1992) בע"מהחלטה
  • ע"א 4705/06יונה אטלנוב נ. שמואל חורשהחלטה