פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2306/10
ע"א
2683/10
בפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. גדיר ספיה
2. סויטאת עאטף
תאריך הישיבה:
י"ח בחשון התשע"א
(26.10.10)
בשם המערערת:
עו"ד עפר שגיא
בשם המשיבים:
עו"ד סאלח גאנם;
עו"ד עאבר כגאנם
החלטה
בית המשפט הבין מהצדדים כי בסופו של יום לא עוכב כל סכום ומלוא הסכום על פי פסק הדין שולם. בית המשפט הביע דעתו כי גם אם היה מקום להעלות את ניתן סכום שנפסק בפריט זה או אחר, אין מקום להתערבות ערכאת ערעור בסכום הכולל שנפסק.
על פניו היה מקום "להקפאה" של סכום המבטא את האפשרות שמא תפנה התובעת למל"ל בעניין שר"מ וניידות ( נושא הניידות נראה פחות אקטואלי) ולכן היה ראוי להקפיא סכום של כ- 500,000 ש"ח.
מאחר שהסכום שולם במלואו ועל מנת למנוע מצב של פסק דין המורה על החזר סכום והקפאתו, בית המשפט
ממליץ לצדדים להגיע להסדר לפיו תתחייב התובעת לא לפנות במהלך תקופת ההתיישנות ( עד דצמ' 2013 ) וכי אם תיפנה - ואם ישולם הסכום על ידי המל"ל ואם יחזור המל"ל בתביעה כנגד המבטחת - אזי תשפה את המבטחת. מאחר שמדובר בתקופה של כשלוש שנים בלבד, וגם על פניו סכום הגמלאות שישתלם בשלוש השנים האלה, אם בכלל, אינו מהותי, ראוי לתובעת לשקול הצעה זו.
הצדדים יודיעו עמדתם תוך שלושים ימים.
ניתנה היום, י"ט בחשון התשע"א
(26.10.10).
ש ו פ ט