החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2452/01 אייל גוטמן ואח' נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאותבקשה להפחתת סכום ערבון שנקבע בהחלטה קודמת לאחר מחיקת חלק מהמשיבות מההליך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי מחיקת שתי משיבות מההליך מצדיקה הפחתה מסוימת משיעור העירבון שנקבע, אך אינה מצדיקה חישוב יחסי מתמטי. הבקשה להפחית את העירבון ל-10,000 ש"ח נדחתה, והעירבון נותר על 20,000 ש"ח שיש להפקידו תוך 30 יום, אחרת ידחה ההליך.

העובדות

לאחר מחיקת שתי משיבות מן ההליך, התבקשה הפחתת סכום העירבון מ-20,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח. בית המשפט קבע את העירבון על 20,000 ש"ח והורה על הפקדתו בתוך 30 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את שיעור העירבון שנקבע לאחר מחיקת שתי משיבות מן ההליך?

הלכות

  1. 1

    מחיקת משיבות מן ההליך מחייבת התאמה והפחתה מסוימת של שיעור העירבון שנקבע, אך אין מקום לחישוב מתמטי יחסי.

    ״מחיקת שתי משיבות מן ההליך מחייבת התאמה של שיעור העירבון שנקבע, והפחתה מסוימת ממנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2452/01 - ב'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ים

:

אייל גוטמן ואח'

נגד

המשיבות

:

1.

פורמלי מנולייף-מנורה חברה ישראלית

לביטוח חיים בע"מ

2.

פורמלי שילוח הראל חברה לביטוח בע"מ

3.

מגדל חברה לביטוח בע"מ

בקשה להפחתת סכום עירבון

החלטה

העירבון יעמוד על סכום של 20,000 ש"ח.

אכן, מחיקת שתי משיבות מן ההליך מחייבת התאמה של שיעור העירבון שנקבע, והפחתה מסוימת ממנו. יחד עם זאת, אין מקום לחישוב מתמטי יחסי, ובהתחשב במדיניות הנוהגת בבית משפט זה, הבקשה להפחית את הסכום לכדי 10,000 ש"ח, אינה מבוססת.

העירבון יופקד בתוך 30 יום שאם לא כן ידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כז' באייר תשס"א, 20

במאי 2001.

בעז

אוקון, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (24 מסמכים)

  • ע"א 3018-23פסק-דין
  • רע"א 7122/20עזרא חנה נ. המועצה נמקומית אזורהחלטה
  • רע"א 3750/20אבי אלברט שטרית נ. מיכל רובנרהחלטה
  • רע"א 1239/19יואל שאול נ. חברת ניידלי תקשורת בע"מפסק-דין
  • ע"א 4461/17שרון שמואל (2000) בע"מ נ. שפיר - הנדסה אזרחית וימית בע"מפסק-דין
  • ע"א 6953/16קאסם אבו חסן נ. מדינת ישראל - פקיד הסדר המקרקעין חיפהפסק-דין
  • רע"א 7703/17ורדה אחימן נ. המועצה המקומית פרדס חנה-כרכורהחלטה
  • ע"א 8184/12מרכז תורני לאומי נ. הרב מרדכי דב קפלןהחלטה
  • ע"א 8166/11חברת אלי ראובן בנייה והשקעות בע"מ נ. אלה ובניו חברה קבלנית לפסק-דין
  • דנ"א 5698/11מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראניפסק-דין
  • ע"א 2499/13פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • עע"מ 1440/13כריסטופר צ'ימה נ. מדינת ישראל - משרד הפניםפסק-דין
הצגת עוד 12
  • רע"א 808/13אנטון אלינור נ. חוטבא ג'לאלהחלטה
  • רע"א 2560/12אריאלה גל נ. נתלה קצובשויליהחלטה
  • עע"מ 7878/10עיריית רעננה נ. יגאל שמיעפסק-דין
  • ע"א 7218/10יוסף שיליאן נ. בנק מזרחי טפחות בע"מפסק-דין
  • רע"א 993/06מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראניפסק-דין
  • רע"א 1574/11שטראוס שיווק בע"מ נ. משה אורמןהחלטה
  • ע"א 2582/09הדייה גנאים נ. בית החולים רמב"םפסק-דין
  • ע"א 2505/06ענת בקר נ. סלקום ישראל בע"מפסק-דין
  • רע"א 4072/06כהן הירשפלד בע"מ נ. יאסר אלחטיבהחלטה
  • בש"א 6479/06בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. משה שנפפסק-דין
  • ע"א 2722/06גינות לאה בע"מ נ. בנק המזרחי בע"מהחלטה
  • עע"מ 5116/04נידר כוכב הצפון - חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ. עיריית תל אביב יפסק-דין

הלכות

  1. 1מחיקת משיבות מן ההליך מחייבת התאמה והפחתה מסוימת של שיעור העירבון שנקבע, אך אין מקום לחישוב מתמטי יחסי.