פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2841/07
ע"א
5669/08
רע"א
5670/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערער בע"א 2841/07, בע"א 5669/08
וברע"א 5670/08:
מינהל מקרקעי ישראל
נ ג ד
המשיבים בע"א 2841/07, בע"א 5669/08
וברע"א 5670/08:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו
2. עירית תל אביב-יפו
3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה מרחב חוף
השרון
4. המועצה האזורית חוף השרון
5. מועצה אזורית עמק לוד ו-83 אח'
6. עירית אור עקיבא ו-42 אח'
בקשה לעיון מחדש בהחלטה לעיכוב ביצוע
החלטה
לא מצאתי כי קיימת עילה לשינוי החלטתי מיום 25.8.08, בה נעתרתי לבקשת המערער לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הטענה העיקרית הנזכרת בבקשה לעיון מחדש היא כי חל שינוי בנסיבות. השינוי הנטען הוא אישור תקציבו של המערער, אשר ממנו עולה, לפי הטענה, כי אין לו קושי של ממש בביצוע פסק הדין. אף אם נניח שיש ממש בטענה (ואיני בטוח כלל שיש לקבלה), אין בעובדה זו כדי להטות את הכף. זאת, שכן החלטתי מיום 25.8.08 התבססה בעיקר על הקושי שעלול המערער להיתקל בו אם יזכה בערעור ויבקש להחזיר לידיו את הכספים ששילם. בעניין זה קבעתי, כי בנסיבותיו הייחודיות של התיק, אין מקום לבחינה פרטנית של שאלה זו ביחס לכל רשות ורשות. בנתונים אלו לא חל שינוי. אוסיף, כי איני סבור שדחיית מועד הדיון בערעור מהווה נתון שיש בו כדי להצדיק את שינוי ההחלטה.
הבקשה לעיון מחדש נדחית אפוא.
ניתנה היום, ד' בניסן התשס"ט
(29.3.2009).
ש ו פ ט