פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
2841/07
ע"א
5669/08
רע"א
5670/08
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המבקשות:
המערער בע"א 2841/07
ובע"א 5669/08
והמבקש ברע"א 5670/08:
1. מועצה אזורית חבל מודיעין
2. מועצה אזורית באר טוביה
3. מועצה אזורית גלבוע
4. מועצה אזורית גליל תחתון
5. עיריית יבנה
6. עיריית לוד
מינהל מקרקעי ישראל
נ ג ד
המשיבים בע"א 2841/07,
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו
בע"א 5669/08
2. עירית תל אביב-יפו
וברע"א 5670/08:
3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה מרחב חוף השרון
4. המועצה האזורית חוף השרון
5. מועצה אזורית עמק לוד ו-83 אח'
6. עירית אור עקיבא ו-42 אח'
7. מרכז השלטון המקומי
ערעורים על פסקי הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
בת"א
1142/04,
מיום
21.02.2007
ומיום
25.05.2008
ובקשת
רשות
ערעור
על
החלטתו
של
בית
המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו
בת"א 1142/04
מיום 25.05.2008 – שניתנו על ידי כבוד השופטת
ר' רונן
בקשה מיום 20.12.2012 להבהרת פסק דין חלקי
תגובות מן הימים 2.1.2013, 8.1.2013, 17.1.2013
תשובת המבקשות מיום 3.2.2013
בשם המבקשות:
בשם המערער בע"א 2841/07
ובע"א 5669/08
והמבקש ברע"א 5670/08:
בשם המשיבות 2-1 בע"א 2841/07, בע"א
5669/08
וברע"א 5670/08:
בשם המשיבות 4-3 בע"א 2841/07, בע"א
5669/08
וברע"א 5670/08:
בשם המשיבות 5 בע"א 2841/07, בע"א 5669/08
וברע"א 5670/08:
בשם המשיבות 6 בע"א 2841/07, בע"א 5669/08
וברע"א 5670/08:
בשם המשיב 7 בע"א
2841/07, בע"א 5669/08
וברע"א 5670/08:
עו"ד ליאור דגן
עו"ד ד"ר חיה זנדברג
עו"ד רונן ברומר
עו"ד עמינדב בלוזר
עו"ד חיים פרוכטר
עו"ד דוד זילר
עו"ד כפיר כהן
החלטה
עיינו בבקשה להבהרת פסק-הדין החלקי שניתן ביום 9.8.2012, בתגובות ובתשובתן של המבקשות. אנו סבורים שאין מקום ליתן הבהרה כלשהי, לאחר שנושא שכר הטרחה הוכרע סופית בפסק-הדין הנזכר.
הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, א' באדר התשע"ג (11.2.2013).
ה נ ש י א
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט ת