החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 3069/17משרד החינוך נ. עמותת גני חב"ד צפת

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3069/17

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

משרד החינוך

נ ג ד

המשיבים:

1.

עמותת גני חב"ד צפת

2. עו"ד ליעד יוסף - מנהלת מיוחדת של העמותה

3. רשם העמותות, מחלקת אכיפה ובקרה

4. כונס הנכסים הרשמי

5. שולמית זעפרני ו-26 אחרים עובדי העמותה

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את סיכומיהם

בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2. המערער יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 10.7.2017 בהיקף של עד 9 עמודים.

3. המשיבים יגישו את סיכום

טענותיהם עד ליום 17.8.2017 בהיקף של עד 9 עמודים.

4. הכונס הרשמי יגיש את סיכום

טענותיו עד ליום 31.8.2017 בהיקף של עד 9 עמודים.

5. המערער יגיש סיכומי תשובה,

אם הוא חפץ בכך, עד ליום 7.9.2017 בהיקף של עד 2 עמודים.

משיבים אשר אין להם

עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו

על כך בכתב עד ליום 10.7.2017, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

6. לעניין סעיפים 2 עד 5

לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך

שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות

יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב

של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין

משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות

על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

7. תיק

המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן,

יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש

כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו

במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין

באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים

לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן

מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

8. בהתאם להוראת תקנה 497ב

לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים,

לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

9. חיובי בעלי הדין לפעול

על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

10.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

11.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

12.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

13.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 18.9.2017 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"א

בסיון התשע"ז (15.6.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (26 מסמכים)

  • ע"א 7606/19מגה קמעונאות בע"מ נ. הלמן אלדובי קופות פנסיה וגמל בע"מפסק-דין
  • רע"א 1804/22משוב שירותים בע"מ נ. אבנר עשושהחלטה
  • ע"א 6178/21מרכז רפואי שערי צדק נ. רונן מטרי עו"ד- בתפקידו כמנהל מיוחד שפסק-דין
  • רע"א 6584/21שלמה הנדל ,עו"ד נ. אהרון קולהחלטה
  • ע"א 7708/21לנקרי יוחנן נ. איהאב סבאח - הנאמן לנכסי החייבפסק-דין
  • ע"א 6553/20עיריית תל אביב יפו נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • ע"א 999/20עיריית תל אביב נ. עו"ד עוז עמית - מנהל מיוחדפסק-דין
  • רע"א 1858/21אילנה דבוש נ. עו"ד גלית שוקרון - הנאמנתהחלטה
  • רע"א 9071/20OOO BE ASH BEHA-באמצעות מפרק החברה פינצוק סרגי מחב נ. תדביק-פסק-דין
  • ע"א 8389/20אדוארדו אלשטיין נ. קליר רענן עו"ד ואלון בני בתוקף תפקידם ככופסק-דין
  • ע"א 4891/20West Face Capital inc corporation נ. חיות גרינברג ,עו"ד - מנפסק-דין
  • ע"א 3284/19שיף הזנפרץ נאמנים (2004) בע"מ נ. אולימפיה החזקות נדל"ן בע"מפסק-דין
הצגת עוד 14
  • רע"א 8038/20ב.ר.ן יזמנות והשקעות בע"מ נ. חיים ומשה מנגד בע"מ (בפירוק)פסק-דין
  • ע"א 7188/18עו"ד אריק אמיר נ. יצחק חנאיפסק-דין
  • רע"א 4656/20לאוניד רוזמן נ. הכונס הרשמיהחלטה
  • רע"א 1664/20פנינת עוזיאל בע"מ נ. עו"ד נדב לבהחלטה
  • רע"א 8702/19אחמד זועבי נ. זהר אנגדלר חברה לנאמנויות בע"מהחלטה
  • ע"א 2499/19רשות המסים אגף המכס והמע"מ נ. עו"ד פיני יניבפסק-דין
  • רע"א 630/19עו"ד עופר שפירא ורז מנגל - מנהל העזבון נ. אגף מס הכנסה - פקיהחלטה
  • רע"א 2728/19חנה ארגמן נ. עו"ד אוריאל זעירא, נאמן לנכסי החייב נתן ארגמןהחלטה
  • רע"א 7184/18בר בורגר חיפה בע"מ נ. ע.ה השקעות בע"מפסק-דין
  • ע"א 668/19עיריית פתח תקווה נ. עו"ד יצחק יונגר ( מנהל מיוחד)החלטה
  • בע"מ 45/19מדינת ישראל - משרד הפנים נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 4406/18בנק הפועלים בע"מ נ. עו"ד מור נרדיה ועו"ד עמית לדרמן - נאמניםהחלטה
  • רע"א 31/18הסתדרות פועלי אגודת ישראל בא"י נ. ברוך ברונרהחלטה
  • ע"א 679/17מרכז לוגיסטי בי רבוע נדל"ן בע"מ נ. אורתם סהר הנדסה בע"מפסק-דין