החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 345/04 ד"ר משה וינברג נ. מנהל מס שבח מקרקעין מחוז תל אביב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 345/04

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערות:

1. אהובה

וינברג

2. מ.ו.השקעות בע"מ

נ ג ד

המשיב:

מנהל מס שבח מקרקעין מחוז תל אביב

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערות והמשיב יוגבל ל-10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערות ל-3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערות יגישו את

סיכום טענותיהן עד יום 1.7.04.

6. המשיב יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 21.10.04.

משיבים אשר אין להם

עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו

על כך בכתב עד ליום 18.10.04, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצות המערערות בכך, עד יום 15.11.04.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 6.12.04 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ד באדר תשס"ד (17.3.2004).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • ע"א 8340/10מ.ו. השקעות בע"מ נ. רשות המיסים בישראל - משרד האוצרפסק-דין
  • ע"א 5306/12גד אדרי נ. פקיד שומההחלטה
  • ע"א 3703/12פיננסטיק בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעיןהחלטה
  • ע"א 9471/10פואז ואחיו מזון בע"מ נ. מדינת ישראל אגף המכס ומע"מהחלטה
  • עע"מ 8244/10שדרת פרידה בת יחיאל בע"מ נ. מיסוי מקרעין תל אביבהחלטה
  • ע"א 2343/05בנק קונטיננטל בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין אזור תל אביבפסק-דין
  • רע"א 533/10ד"ר משה וינברג נ. מנהל מס שבח מחוז תל אביבהחלטה
  • בג"ץ 419/10מ.ו השקעות בע"מ נ. רשות המיסים בישראל - משרד האוצרהחלטה
  • בג"ץ 419/10מ.ו השקעות בע"מ נ. רשות המיסים בישראל - משרד האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 75/08חברת מ.ע.ג.ן יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ. רשות המיסים הישראלפסק-דין
  • דנ"א 8496/08ד"ר משה וינברג נ. מנהל מס שבח מקרקעין מחוז תל אביבהחלטה
  • רע"א 8330/08מ.ו. השקעות בע"מ נ. מינהל מיסוי מקרקעיןהחלטה
הצגת עוד 3
  • דנ"א 8496/08ד"ר משה וינברג נ. מנהל מס שבח מקרקעין מחוז תל אביבהחלטה
  • רע"א 9721/06י.ב קורמן מערכות אינסטלציה (1992) בע"מ נ. לוקי ביצוע פרוייקטהחלטה
  • בג"ץ 101/07ד"ר יהושע וינברג נ. רשות המיסים בישראל - משרד האוצרפסק-דין