החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4162/04 חברת בונוביל 1995 בע"מ נ. עוד יוסי דרור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים ולהעברת תיק להרכבהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון בדבר אי הגשת סיכומים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי המשיב 5 לא הגיש סיכומים במועד שנקבע ולא ביקש הארכה. המשיב 5 התבקש לתת טעם תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון. נקבע כי בהעדר תגובה יועבר התיק להרכב ללא החלטה נוספת.

העובדות

בהחלטה קודמת נקבע כי סיכומי המשיבים יוגשו עד ליום 31.12.04. המשיב 5 לא הגיש סיכומים ולא הגיש בקשה להארכת המועד. נקבע כי למשיב 5 תינתן הזדמנות להציג טעם תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לשם דיון בשל אי הגשת סיכומים של המשיב 5 במועד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 4162/04

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

חברת בונוביל 1995 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עוד יוסי

דרור

2. עו"ד גיל הירשמן

3. עו"ד ישי בית און

4. חב' עו"ד ישי בית און

5. הבנק הבינלאומי הראשון בעמ

6. כונס הנכסים הרשמי

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 25.10.04 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד ליום 31.12.04.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב 5, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיב 5 ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו-450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, י"ב

באדר א' התשס"ה (21.2.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • רע"א 7197/20קוסט פורר גבאי את קסירר נ. ד"ר שלמה נס, עו"ד ורו"ח אלי שפלר-החלטה
  • רע"א 1587/20המוסד לביטוח לאומי נ. א.ד.ר שירותים ואבטחה בע"מהחלטה
  • ע"א 7102/12JKV BETEILIGUNEGES GmbH נ. מונלייט אלחוט בע"מ (בפירוק)פסק-דין
  • דנ"א 6300/14דאבל קיי מוצרי דלק (1996) בע"מ נ. גזפרום טרנסגז אוכטה בע"מהחלטה
  • רע"א 380/14עו"ד יעקב כהן נ. עו"ד איתן ארזהחלטה
  • רע"א 9397/12עו"ד שמעון לביא בתפקידו ככונס נכסים של החברה "על מ נ. חיים כהחלטה
  • ע"א 7602/09בנק הפועלים בע"מ נ. CIBEL FINANCIERE S.Aפסק-דין
  • רע"א 2549/09חברת אי.סי.אמ.יצרני מיזוג אוויר בע"מ נ. בנק מזרחי טפחות בע"מהחלטה
  • רע"א 117/08עו"ד יעקב בויאר-הנאמן בפשט"ר על נכסי החייבים נ. נגה אלקטרוטכהחלטה
  • רע"א 8327/07משה שוב נ. רו"ח שמואל רוזנבלוםהחלטה
  • ע"א 3545/07חברת מ.א.י קור בע"מ נ. חברת מ.א.י ריבל בע"מהחלטה
  • רע"א 915/06ד"ר דניאל אייזנברג נ. פרינטלייף.קום בע"מפסק-דין