פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4333/11 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. דניאל סלומון
2. רינה סלומון
3. אורי סלומון
נ ג ד
המשיבה:
גורי יבוא והפצה בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
בעל-דין המגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון – כמו הבקשה שלפניי – נדרש בראש ובראשונה לשכנע את בית המשפט כי אין באפשרותו לגייס את סכום העירבון ממקורותיו-שלו או מסביבתו הקרובה. על-מנת לעמוד בנטל זה על מבקש הפטור להציג פירוט מלא ותיעוד עדכני בדבר מצוקתו הכלכלית. ודוק: לא די לו למבקש הפטור שיטען כי הפקדת עירבון הולם תכביד עליו. על המבקש להראות חוסר אפשרות להפקיד עירבון (ראו בש"א 4070/11 פלוני נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 30.5.2011)). בענייננו, המערערים 2 ו- 3 מתפרנסים סכומים לא מבוטלים (למערער 1 עסק בבעלותו), ואין בבקשה כל פירוט לגבי נתונים רלבנטיים כגון מצבו של העסק, הוצאות המחייה של המערערים, רמת חייהם, רכושם ונכסיהם (לרבות נכסי מקרקעין ונכסים פיננסיים). אין גם בבקשה התייחסות לאפשרות להיעזר – אם יש בכך צורך (וספק אם יש בכך צורך) – בקרובים ובידידים. ברור אפוא כי לא ניתן לפטור את המערערים מהפקדת עירבון בהליך זה.
בשולי הדברים אדגיש כי בהליכי ערעור הפקדת עירבון היא ברירת המחדל (תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984), ורק במקום שבו הוכחו כדבעי התנאים המצטברים למתן הפטור (חוסר יכולת כלכלית וסיכויים טובים להליך), ישקול בית המשפט מתן פטור מעירבון. התייחסותם של המערערים לתקנה 519 שעניינה הפקדת ערבות, ולפסיקה בעניין זה, אינה רלבנטית להליכי ערעור.
עוד אוסיף כי לא ברור כיצד הוצאות שנפסקו לטובת המשיבה בערכאה הדיונית יכולים לשמש "ערובה להבטחת הוצאותיהם בהליך דנן".
בשים לב לכלל נסיבות העניין אני קובע כי על המערערים להפקיד עירבון בסך של 25,000 ₪, וזאת בתוך 21 ימים מעת המצאה החלטה זו. אם לא יעשו כן, יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, י' בסיוון
תשע"א (12.6.2011).
גיא שני
ר ש ם