ע"א 4588/96 ישראל חרמץ נ. זלמן מרגוליס

בפניי עניינים שונים הנוגעים לניהולו של הערעור שבכותרת.

1.אשר לעניין ייצוגה של המשיבה 2. מצויות בפניי הודעות בא כוח המשיבה 2 מן הימים 23.4.02, 26.4.02 ו-23.5.02. על מנת שאוכל לקבוע כי מוצו האפשרויות לאיתור המשיבה 2, יודיע בא כוח המשיבה 2, תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, האם נתקבלו תגובות כלשהו מאת המשיבים 5 – 7 ו-11 (ראו ההודעה מיום 23.4.02). כן לא ברור, האם נוצר קשר, או נעשה ניסיון קשר, עם המשיב 3, עימו היה קשר בעבר לבאי כוחה של משיבה 2. בא כוח משיבה 2 יתייחס, תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, לשני עניינים אלה. אחרי כן, אחליט בעניין.

2.אשר לבקשת המערער לגבי ייצוגו של עזבון המשיב 1 ולגבי משיבים 5 – 7 ו-11, הרי שאני מורה למשיבים 5 – 7 ו-11 להודיע, בתוך 45 ימים מהמצאת החלטה זו, האם ברצונם לטעון או להוסיף לטיעון בערעור שבכותרת. היה והתשובה לשאלה זו חיובית, אני מאפשר למשיבים 5 – 7 ו-11 להגיש סיכומים בכתב מטעמם. אורך הסיכומים לא יעלה על 10 עמודים. אם יוגשו סיכומים כאמור, יהיה המערער רשאי להגיב לאמור בהם, תוך 20 ימים מקבלתם.

כמו כן, אני מאפשר למשיבים 5 – 7 ו-11 להגיב, בתוך 15 ימים מקבלת החלטה זו, לבקשה שבפניי בעניין סעיף 122(ב) לחוק הירושה, התשכ"ה-1965, ולכך שייקבע כי משיבים אלה ייצגו את כל יורשי המשיב 1 המנוח בערעור שבכותרת. היה ויוגשו מטעם משיבים 5 –7 ו-11 סיכומים בכתב, יהיו משיבים אלה רשאים להוסיף להם התייחסות, שלא תעלה על שני עמודים נוספים, בעניין האמור, ולא יהא עליהם להגיש את תגובתם באותו עניין בנפרד.

לשם כך, יהא צורך להמציא למשיבים העתק מבקשת המערער מיום 26.5.02.

אחרי קבלת תגובות המשיבים 5 – 7 ו-11, אחליט כיצד לנהוג הן לעניין הבקשות בדבר הצדדים להליך, והן לעניין הבקשה למתן פסק דין.