פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4906/11
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
יורשי המנוח מוחמד סעיד ז"ל
נ ג ד
המשיבים:
עבד אללטיף יונס ו-27 אח'
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 1034/07 שניתן
ביום 8.5.2011
תאריך הישיבה:
י' בכסלו התשע"ב
(6.12.2011)
בשם המערער:
עו"ד מורה מרואן
בשם המשיבים:
עו"ד סלים רשאד
החלטה
בשלב זה התמונה המצטיירת היא כי רק נתבעים 2 ו- 26 מתנגדים אקטיבית, כאשר נתבע 26 (ד"ר יונס) מבסס זכותו על הסכמי הרכישה.
פסק הדין מבוסס על מספר הנמקות. מנגד טענו המערערים למספר אינדיקציות המעידות על כך כי מאז ומתמיד הם החזיקו בחלקה 3 ונהגו בה מנהג בעלים. ברי כי כל הצדדים המעורבים לעסקת החליפין הנטענת בין חלקה 3 ל- 37 אינם בחיים, כך שאין אלא להסיק מהראיות שהביא כל צד.
מבלי להביע עמדה לגופו של פסק דין, ספק בעיני אם הקרב שניהלו הצדדים מצדיק את ההוצאות בבית משפט קמא ואת ההוצאות הנכבדות שייפסקו בהליך כאן. לאור האמור בעמוד 100 לפרוטוקול ניתן להתרשם, ואני אומר את הדברים בזהירות, כי ד"ר יונס יהא נכון להתפשר בצורה זו או אחרת ולצאת מהתמונה. בנסיבות אלה וככל שרק נתבע 2 ישאר בתמונה, חזקה על הצדדים כי יגיעו להסדר, באשר חלקו של נתבע 2 לבדו הוא 105 מ"ר בלבד ואני משוכנע כי הסיכון אינו שווה את המחיר. מנגד, כדאי למערערים להציע הצעה כספית אשר מאזנת את הסיכונים והסיכויים ואת הפרשי הערכים הקיימים כיום בין חלקה 3 לחלקה 37.
הצדדים יודיעו לתיק בית המשפט תוך 30 יום אם הגיעו להסדר ביניהם. לא הגיעו הצדדים להסדר יועבר התיק להרכב.
ניתנה היום, י' בכסלו התשע"ב
(6.12.2011), במעמד הצדדים.
ש ו פ ט