החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 550/01 עזבון המנוח מיכאל אטינגר ז"ל ואח' נ. החברה לשיקום ולפיתוח הר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםתקנות סדר הדין בערעורים או בהליכים דומים בבית המשפט העליון - הוראות בדבר הגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. נקבעו חובות המצאה של שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין אחר, עם ציון ההמצאה בסיכומים. שינוי מועד דורש בקשה הכוללת תגובות בעלי הדין וציון מועדים מוצעים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.מהם חובות ההמצאה של סיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים, ומהו הליך שינוי המועדים שנקבעו?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את שאר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד על פי בקשה שהוגשה

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין חייבים להמציא שלושה עותקים מסיכומיהם לבית המשפט וכן עותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין זאת בסיכומים

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי מועדי הסיכומים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ומציינת את המועדים המקוריים ומועדים מוצעים בציון מועד ולא בתקופה

    ״עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • בקשה
  • בעלי הדין
  • מחדל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 550/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ים

:

עזבון המנוח מיכאל אטינגר ז"ל ואח'

נגד

המשיבים

:

1.

החברה לשיקום ולפיתוח הרובע היהודי בעיר

העתיקה בי-ם

2.

הקרן לירושלים

3.

עירית ירושלים

4.

ראובן שלום

5.

יצחק פייטליס

6.

מרדכי בורוכוב

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל - 6 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל

- 2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 17.5.01.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 11.6.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם יחפצו המערערים בכך, עד יום 21.6.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, כ"ו בניסן תשס"א; 19 באפריל 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (25 מסמכים)

  • בש"א 2076/18פיוטרקובסקי שלמה נ. טל ארנון יורשת המנוח יגאל ארנון ז"לפסק-דין
  • רע"א 2393/17דפנה ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיהחלטה
  • רע"א 5392/17הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ. עו"ד ישי בית אוןהחלטה
  • בש"א 4057/17א.ג.י. השרון אחזקות והשקעות בע"מ נ. בן הפנדי בע"מפסק-דין
  • ע"א 7062/14דני קליין נ. חברת וילאר נכסים (1985) בע"מהחלטה
  • בר"מ 831/14נשר מפעלי מלט ישראלים בע"מ נ. עיריית תמרההחלטה
  • בע"מ 8350/13פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בר"מ 7724/08הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון נ. אלי מנשהפסק-דין
  • רע"א 7711/06המכללה המשותפת בע"מ נ. שרית מנדלהחלטה
  • ע"א 5808/99חברת בן בטחון בע"מ נ. נציגות יורשי המנוח יריב רותם ז"להחלטה
  • ע"א 7975/03בנק הפועלים נ. עזרא לויפסק-דין
  • דנ"א 4011/04עיריית ירושלים נ. עז' המנוח מיכאל אטינגר ז"להחלטה
הצגת עוד 13
  • ע"א 9209/03עז' המנוח ניסן יניב ז"ל נ. הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מהחלטה
  • בש"א 9159/04ניסן חקשורי נ. משה בובלילהחלטה
  • דנ"א 4011/04עיריית ירושלים נ. עז' המנוח מיכאל אטינגר ז"להחלטה
  • עע"מ 5674/04פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ נ. עיריית תא-יפוהחלטה
  • בש"א 5212/04מיצר לפיתוח בע"מ נ. שותפות בנין 17 מתחם ועוד 20 אח'החלטה
  • דנ"א 4011/04עיריית ירושלים נ. עז' המנוח מיכאל אטינגר ז"להחלטה
  • ע"א 140/00עזבון המנוח מיכאל אטינגר ז"ל נ. החברה לשיקום ופיתוח הרובע היפסק-דין
  • ע"א 140/00עזבון המנוח מיכאל אטינגר ז"ל נ. החברה לשיקום ופיתוח הרובע היהחלטה
  • ע"א 6678/99נציגות יורשי המנוחיריב רותם ז"ל ואח' נ. הרי ורצברגרהחלטה
  • ע"א 6313/01עזבון המנוח אלעד שיאון ז"ל נ. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 6313/01עזבון המנוח אלעד שיאון ז"ל נ. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 6313/01עזבון המנוח אלעד שיאון ז"ל נ. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • בש"א 3075/01החברה לשיקום ולפיתוח הרובע היהודי בעיר העתיקה ואח' נ. עזבוןהחלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את שאר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד על פי בקשה שהוגשה
  2. 2בעלי הדין חייבים להמציא שלושה עותקים מסיכומיהם לבית המשפט וכן עותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין זאת בסיכומים
  3. 3שינוי מועדי הסיכומים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ומציינת את המועדים המקוריים ומועדים מוצעים בציון מועד ולא בתקופה