החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7019/14 שזור- מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע" נ. יעקב פרג'י

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והפקדת ערבות בנקאיתבקשה לתיקון החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לתיקון החלטה שהתנתה עיכוב ביצוע בהפקדת ערבות בנקאית של 50,000 ש"ח. נקבע כי הערבות לא נדרשה בשל אי-תשלום ההוצאות אלא כדי להבטיח כיסוי לנזקים אפשריים למשיב מעיכוב הביצוע. לפיכך לא נמצא מקום לביטול דרישת הערבות.

העובדות

המבקש ביקש עיכוב ביצוע של פסק דין בערעור שהגיש. בית המשפט הורה על עיכוב הביצוע בכפוף להפקדת ערבות בנקאית בסך 50,000 ש"ח. המבקש שילם את ההוצאות שנפסקו נגדו בבית המשפט המחוזי לאחר פנייה של המשיב, ועתר לביטול דרישת הערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את דרישת הפקדת הערבות הבנקאית שהותנתה בצו עיכוב הביצוע, בשל תשלום ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם הפקדת הערבות הבנקאית נדרשה בשל אי-תשלום ההוצאות או כדי להבטיח כיסוי נזקים אפשריים למשיב?

הלכות

  1. 1

    הפקדת הערבות הבנקאית נועדה להבטיח כיסוי נזקים אפשריים שעלולים להיגרם למשיב כתוצאה מעיכוב הביצוע, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״כדי להבטיח כיסוי נזקים אפשריים שעלולים להיגרם למשיב בעקבות עיכוב הביצוע״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי-תשלום ההוצאות צוין בהחלטה רק כדי להחריג את תשלומן מעיכוב הביצוע, ולא כעילה לדרישת הערבות.

    ״מפיסקה 12 להחלטתי לא עולה כי הערבות הבנקאית שנדרשה היא בשל אי-תשלום ההוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערבות בנקאית
  • הוצאות
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • כיסוי נזקים
  • הודעת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7019/14 - ג'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

שזור- מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית

בע"מ

נ ג ד

המשיב:

יעקב פרג'י

בקשה מטעם המבקש מתאריך 10.03.2015

לעיון חוזר

בשם המבקש:

עו"ד

משה חורי

בשם המשיב:

עו"ד

פרי איקו

החלטה

1.

לפני בקשה לתיקון פיסקה 12 להחלטתי מתאריך 09.03.2015, שבגדרה נקבע כי צו עיכוב הביצוע עליו הורתי מותנה בכך ש המבקש יפקיד עד לתאריך 22.03.2015 ערבות בנקאית בסך של 50,000 ש"ח .

2.

המבקש גורס כי ההחלטה הונעה מהעובדה שהוא לא שילם את ההוצאות שנפסקו נגדו בבית המשפט המחוזי הנכבד. בהקשר זה הוא מסביר כי בתחילה הוא אמנם לא שילם את ההוצאות האמורות משום שסבר, בטעות, שאיננו נדרש לעשות כן לנוכח הודעת הערעור והבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשו על ידו. יחד עם זאת, המבקש מציין כי משהתקבלה פנייתו של ב"כ המשיב בעניין – שולמו על ידו ההוצאות האמורות בתאריך 29.01.2015 (מבלי שנשלחה הודעת עדכון על כך לבית משפט זה).

3.

לאור האמור לעיל, ובשים לב לאמור בפיסקה 12 להחלטתי הנ"ל, כפי שהמבקש מפרש אותה – המבקש סבור כי יש להורות על ביטול הדרישה להפקדת הערבות הבנקאית, כך שצו עיכוב הביצוע יחול ללא ההתניה האמורה.

4.

דין הבקשה להידחות .

מפיסקה 12 להחלטתי לא עולה כי הערבות הבנקאית שנדרשה היא בשל אי-תשלום ההוצאות, אם כי נכון שהעובדה האמורה צויינה שם, וזאת כדי להחריג את תשלום ההוצאות מעיכוב הביצוע שניתן (ראו: שם, שם).

5.

הפקדת הערבות הבנקאית, אשר עליה הוריתי, באה נוכח המתבקש מהוראות תקנות 467 ו-364(א) ל תקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 – כדי להבטיח כיסוי נזקים אפשריים שעלולים להיגרם למשיב בעקבות עיכוב הביצוע, וזאת לאחר שלא ראיתי טעם מיוחד לפטור את המבקש מהמצאת ערבות שכזו.

6.

הבקשה נדחית איפוא.

ניתנה היום, י"ט באדר התשע"ה (10.3.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • רע"א 8223-22פסק-דין
  • ע"א 8416/19ד"ר שלמה נס ,עו"ד ומר אלי שפלר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 7200/20יואר אלזו השקעות בע"מ נ. אאורה ישראל- יזמות והשקעות בע"מהחלטה
  • בג"ץ 1024/20אמיר פרדון נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • רע"א 5550/18פז יצחק-וינברג ,עו"ד נ. מגדל השעון ביפו בע"מפסק-דין
  • דנ"א 4253/18יעקב פרג'י נ. שזור- מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"החלטה
  • דנ"א 4253/18יעקב פרג'י נ. שזור- מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"החלטה
  • ע"א 9891/17יניב בלס נ. מנשה איילוןהחלטה
  • ע"א 9630/17יניב גיל נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 8763/15יואל זיו נ. גספא הנדסה בע"מהחלטה
  • ע"א 1532/16שזור - מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ. אמיר פרדהחלטה
  • ע"א 6240/15אל רד אחזקות בע"מ נ. רו"ח זנדר פנחס ז"להחלטה
הצגת עוד 2
  • ע"א 6314/15פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 1536/15פז חברת נפט בע"מ נ. תחנת דלק חוואסה בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1הפקדת הערבות הבנקאית נועדה להבטיח כיסוי נזקים אפשריים שעלולים להיגרם למשיב כתוצאה מעיכוב הביצוע, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי.
  2. 2אי-תשלום ההוצאות צוין בהחלטה רק כדי להחריג את תשלומן מעיכוב הביצוע, ולא כעילה לדרישת הערבות.