ע"א 7019/14 שזור- מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע" נ. יעקב פרג'י

1.

לאחר בירור שקיימנו עם הצדדים באשר להתפתחויות בהליכים המתקיימים בפני רשם האגודות השיתופיות לעניין דרישת המשיב להיכלל בפנקס החברים, מסתבר כי בעקבות דוח החוקרת שניתן בעניין זה, התקיים בפני הרשם דיון ביום 23.12.2013 אשר בסופו ניתנה החלטה הנוגעת בין היתר לקבוצה נוספת של דורשי חברות שעניינם דומה לעניינו של המשיב (אשר גם לגביהם הוגשה על-ידי עו"ד פרי תביעה אזרחית בפני בית המשפט המחוזי בחיפה לעניין זכותם לנחלות).

2.

עיינו בהחלטה שניתנה על ידי רשם האגודות השיתופיות ביום 23.12.2013 בעקבות אותו הדיון (ההחלטה צורפה כמוצג מ/ע 8 למוצגי המערער), ומסתבר כי באותה החלטה איפשר רשם האגודות מיצוי יעיל של המסלול בפניו לגבי כל אותה קבוצה. עוד מסתבר כי רוב המהלכים המפורטים באותו מתווה בוצעו ובכללם ניתנה החלטה של האסיפה הכללית (מ/ע 9) אשר לפיה אין לקבל את המועמדים האמורים לחברות באגודה. למרות זאת ולמרות האמור בסעיף 8 להחלטה הנ"ל, לא פעלו הקבוצה והמשיב להמשך מיצוי ההליך בפני רשם האגודות השיתופיות בענין זה.

3.

אנו סבורים שהסוגיה העומדת להכרעה בערעור שלפנינו היא סוגיה בעלת השלכות רוחב נכבדות אשר לגביהן מן הראוי לקבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה בעיקר בשאלה האם מי שאינו חבר באגודה שיתופית יכול לקבל זכויות בנחלה בשטחים חקלאיים ובמכסות לחקלאות (במקרה זה – ביצים ומים). עוד אנו סבורים, כי ניתן יהיה לייתר את ההכרעה בסוגיה עקרונית זו, ככל שרשם האגודות השיתופיות ידון ויחליט בסוגית חברותם של המועמדים, ובהם המשיב, בהתאם להחלטתו מיום 23.12.2013 ועל פי האמור בסעיף 8 לאותה החלטה, בה נקבע כי הדיון בפניו ימשך בהסתמך על דוח החוקרת אביגיל בהט מהנקודה שבה הסתיים בדיון ביום 23.12.2013.

4.

אשר על כן, הצענו לצדדים בשלב זה, והם קיבלו את הצעתנו, כי עו"ד פרי יפנה ללא דיחוי לרשם האגודות השיתופיות על מנת שאכן יקיים לפניו דיון כאמור, ויחליט בו בהקדם האפשרי.

5.

הערעור שלפנינו יישאר תלוי ועומד והצדדים יגישו בו הודעה מעדכנת לא יאוחר מיום 15.12.2015 באשר להתפתחויות בהליכים בפני רשם האגודות השיתופיות. לאחר קבלת ההודעה המעדכנת נחליט על המשך הטפול בערעור.