ע"א 7757/12 דואד זאב נ. שרית צפורה רידר

1.

המערערים-המבקשים (להלן: המערערים ) עתרו להפחתת סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית בע"א 7757/12, סך של 35,000 ש"ח, לסכום "שלא יעלה על 10,000 ש"ח". הבקשה והחלטתי מיום 15.11.2012 בה הוריתי כי המשיבה תגיש תגובה לבקשה זו בתוך 14 ימים הומצאו ישירות על ידי המערערים לידי המשיבה ביום 19.11.2012 (והם צרפו אסמכתא בעניין זה), ובהחלטתי מיום 12.12.2012 הוספתי וקבעתי כי היה ולא תוגש תגובת המשיבה בתוך שבעה ימים תינתן החלטה בהעדר תגובה.

משלא הוגשה על ידי המשיבה כל תגובה לבקשה אני נעתרת לה ומורה כי העירבון בע"א 7757/12 יעמוד על סך של 10,000 ש"ח.

2.

שונים הם פני הדברים לגבי הבקשה הנוספת שהגישו המערערים - אשר גם אליה לא הגישה המשיבה תגובה בהתאם להחלטותיי הנזכרות - לתיקון הודעת הערעור בע"א 7757/12 כך שיכלל בגדרה ערעור על החלטת בית המשפט קמא מיום 15.10.2012, שניתנה לאחר מתן פסק הדין נשוא ההליך ובה נדחתה בקשת המערערים למתן פסיקתה.

ההחלטה הנזכרת הינה "החלטה אחרת" ואין היא מהווה חלק מפסק הדין (ראו חמי בן-נון וטל חבקין הערעור האזרחי 135-136 (מהדורה שלישית, 2012)). על כן, לא נתונה למערערים זכות ערעור על ההחלטה ואין להתיר עקיפתו של כלל זה בדרך של תיקון הודעת הערעור (ויצוין כי האסמכתא אליה הפנו המערערים בהקשר זה אינה משקפת את ההלכה הנוהגת, ראו למשל בש"א

1301/09

ביטון נ' פרושינובסקי , פסקה 1 (1.4.2010)).

כמו כן, בשלב זה אין מקום להיעתר גם לבקשתם החלופית של המערערים לאיחוד הדיון בערעור ובבקשת רשות הערעור שהגישו "מטעמי זהירות" על ההחלטה הדוחה את בקשתם למתן פסיקתה (היא רע"א 8263/12) ולהורות כי לא יידרשו להפקיד עירבון נוסף בגדר ההליך של בקשת רשות הערעור. אכן בין שני ההליכים קיים קשר, אך נוכח אופיים השונה של הליך הערעור והליך הבקשה למתן רשות ערעור ומתכונת הבירור השונה של כל אחד מהם

- הערעור נשמע בפני הרכב תלתא ואילו הבקשה למתן רשות ערעור נדונה בפני דן יחיד, אלא אם ניתנת החלטה המורה אחרת - קיים קושי מובנה להורות על איחודם בשלב ראשוני זה. כנגזרת של האמור אף אין מקום לפטור את המערערים מהפקדת עירבון ברע"א 8263/12 אך מחמת העובדה שעליהם להפקיד עירבון בע"א 7757/12.

עם זאת, נוכח היקפה של הבקשה למתן רשות ערעור ברע"א 8263/12 מצאתי להפחית גם את סכום העירבון שנקבע בגדרה ולהעמידו על סך של 10,000 ש"ח.

העירבונות בשיעורים האמורים בכל אחד מן ההליכים שבכותרת יופקדו בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו, ולא - יירשמו ההליכים לדחיה ללא הודעה נוספת.

3.

עיון בתיק העלה כי בקשה נוספת שהגישו המערערים ביום 25.10.2012 - לצירוף משיב לערעור - לא הובאה לטיפולו של רשם. בתוך 7 ימים ממועד המצאת החלטה זו ימציאו המערערים לידי ראובן מיכאל דואר, אשר צירופו מתבקש, את הבקשה ואת החלטתי זו, וכן ימציאו אותן לידי המשיבה.

ראובן מיכאל דואר והמשיבה יגישו תגובתם לבקשה להוספת משיב לערעור בתוך 14 ימים ממועד ההמצאה כאמור.

החלטה זו תתויק בתיקי השופטים בשני ההליכים שבכותרת.