פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7909/15
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשת:
רחל לטין
נ ג ד
המשיבים:
1.
פרימיום קרדיט מימון והשקעות בע"מ
2. אלקנה בישיץ
3. שמואל קב
בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 22.12.2015
בשם המבקשת: עו"ד
יצחק ז'ילבר חדד
בשם המשיבה 1: עו"ד
אלקנה בישיץ
בשם המשיב 3: עו"ד
בצלאל הוכמן
החלטה
לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 22.12.2015, שבמסגרתה נדחתה בקשת המבקשת לעיכוב ביצוע הליכי פינוי מהדירה שבה היא מתגוררת יחד עם בעלה בבת ים, וזאת עד למתן הכרעה בערעור שהגישה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט ר' כהן ) מיום 18.10.2015 ב-ה"פ 56508-02-15. לאחר עיון בבקשה ובתגובות לה, באתי לכלל מסקנה כי אף דינה של הבקשה לעיון חוזר להידחות.
הבקשה שבפניי אינה מגלה כל עילה לשינוי ההחלטה מיום 22.12.2015. ההיפך הוא הנכון. מהתגובות לבקשה מתברר כי המבקשת אינה משלמת את חשבונות הארנונה והמים בדירה שבה היא מתגוררת; וכי המשיב 3, שנרשם זה מכבר כבעלים בדירה, נאלץ לשאת בתשלומים אלה במקומה לאחר שלאחרונה הוטל בגינם עיקול על חשבון הבנק שלו. ועוד מתברר, כי במסגרת הליכי ההוצאה לפועל נפסק לטובת המבקשת בחודש מאי 2015 פיצוי בגין דיור חלוף – בסך של 4,000 ₪ לחודש למשך 18 חודשים.
לא נעלמה מעיניי העובדה כי בעלה של המבקשת הגיש עתירה לבית המשפט המחוזי בתל אביב למניעת פינויו מן הדירה, וכי ניתן שם צו ארעי האוסר על ביצוע הפינוי עד להחלטה אחרת. אך מובן שאין בהחלטתי בדבר דחיית הבקשה לעיון חוזר משום הבעת עמדה ביחס להליך התלוי ועומד כאמור בבית המשפט המחוזי.
התוצאה היא שהבקשה לעיון חוזר נדחית. ואולם על מנת לאפשר למבקשת ולבן זוגה זמן להתארגנות לקראת הפינוי מן הדירה, המועד לביצוע צו הפינוי נדחה ליום 1.4.2016. לא ראיתי מקום לעשות צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"א באדר
א התשע"ו (1.3.2016).
ש
ו פ ט ת