פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 8022/00
- י'
ע"א 8156/00
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערערים:
1. אורלי רז
2. איתי רז
3. רון רז, קטינה
נ ג ד
המשיבות:
1. טליה צור
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
3. אבנר אגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ
בקשה לצירוף צד
החלטה
עקב תקלה טכנית לא טופלה בקשה זו בסמוך להגשתה, ועל כן ניתנת החלטתי רק עתה.
מעיון בבקשה ובתגובות לה עולה כי אין מחלוקת כי מן הראוי לשמוע את עמדת קרנית בנוגע להחלטה בה התבקשה להביע את דעתה גם בבית המשפט העליון. גם קרנית מטעמה אינה מבקשת להרחיב את טענותיה מעבר לשאלה זו. על כן השאלה אם תצורף קרנית כמשיבה לערעורים או שתוזמן להביע את דעתה בלבד אינה מהותית.
נראה לי כי דרך המלך היא לצרף את קרנית כמשיבה, ולא להזמינה להשמיע את דברה במעמד בלתי ברור. בהתחשב בהסכמה בדבר היקפה המוגבל של זכות הטיעון, אף לא יהיה בצירוף כדי לסרבל או להאריך את הדיון.
אני מורה איפוא על צירוף המבקשת בבקשה זו כמשיבה בע"א 8022/00 ובע"א 8156/00.
ניתנה היום, כ"א בסיוון תשס"ד (10.6.04).
חגית
מאק-קלמנוביץ' שופטת
ר
ש מ ת