החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9165/18 אילנה שרעבי נ. אהרון אריק לוי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון אינה מבוססת דיה, אך בשים לב למצבה הכלכלי הנטען ולכך שהמערערת אינה מיוצגת הופחתה האגרה ל-500 ש"ח והערבון נקבע על 8,000 ש"ח. הבקשה לחקור את המערערת על תצהירה נדחתה.

העובדות

המערערת מצבה הכלכלי אינו משופר ויש לה יתרת חוב בלשכת ההוצאה לפועל. תדפיס תנועות החשבון שצורף לבקשה אינו עדכני. בהליך קודם שהגישה לבית המשפט עלה בידה לשאת באגרה ובהפקדת ערבון. המערערת אינה מיוצגת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן למערערת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בשל מצבה הכלכלי הנטען?
  2. 2.האם יש להיענות לבקשה לחקור את המערערת על תצהירה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון אינה מניחה תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית למצבה הכלכלי של המבקשת, ולכן אין ליתן פטור מלא; עם זאת ניתן להפחית את האגרה ולהעמיד ערבון מופחת בשים לב למצבה הכלכלי ולכך שאינה מיוצגת.

    ״עם זאת בשים לב למצבה הכלכלי הנטען של המערערת ולכך שאינה מיוצגת ובהתחשב במכלול נסיבות העניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • תצהיר
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

9165/18 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערת:

אילנה שרעבי

נ ג ד

המשיבים:

1. אהרון אריק לוי

2. רוי לוי

3. רז לוי

4. חן לוי

5. שולמית לוי יפת

6. יהודה לוי

7. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

8. עו"ד אלון וולך (נאמן)

9. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל

בע"מ

בקשה לפטור מאגרה

ומעירבון; תשובת המשיבים 5-1

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה שבכותרת מוכן אני להניח כי מצבה הכלכלי של המערערת אינו מן המשופרים, ובפרט בשים לב ליתרת החוב של המערערת בלשכת ההוצאה לפועל. עם זאת, הבקשה אינה מניחה תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבה הכלכלי. בהקשר זה אציין כי תדפיס תנועות החשבון שצורף לבקשה מתייחס לתקופה שבין 11.5.2018 לבין 18.10.2018, היינו הוא אינו עדכני כנדרש. זאת ועוד, המערערת אף לא הרימה את הנטל להוכיח כי אין באפשרותה להסתייע בסביבתה הקרובה לצורך גיוס העירבון. עוד יודגש כי בהליך אחר שהגישה המערערת לבית משפט זה (ע"א 2252/17) עלה בידה לשאת בתשלום האגרה ובהפקדת העירבון.

אשר על כן, לא ראיתי ליתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך דנן. עם זאת בשים לב למצבה הכלכלי הנטען של המערערת ולכך שאינה מיוצגת ובהתחשב במכלול נסיבות העניין, ראיתי לקבוע כי האגרה תופחת לכדי סכום של 500 ש"ח והעירבון יועמד על סכום של 8,000 ש"ח. האגרה תשולם עד ליום 17.2.2019 והעירבון יופקד תוך אותו המועד שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה לפי העניין ללא צורך בהודעה נוספת. בהינתן תוצאה זו לא ראיתי להיעתר לבקשת המשיבים 5-1 לחקור את המערערת על תצהירה (ראו והשוו רע"א 10942/04 זקס נ' סעדיה , פיסקה 4 (30.12.2004)).

ניתנה

היום, ה' באדר א התשע"ט (10.2.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 6646/21מיכאל ורטנסקי נ. עו"ד תומר ששוןהחלטה
  • ע"א 2476/21פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 8860/20אמג'ד ג'אבר נ. עמוס גבעוןפסק-דין
  • ע"א 6930/20יצחק איגור מבלון נ. SBERBANK OF RUSSIAפסק-דין
  • רע"א 5122/20רו"ח משה ממן נ. דיוורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מהחלטה
  • בש"א 6190/19יצחק סמדר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 1397/19אילנה שרעבי נ. אריק אהרון לויהחלטה
  • ע"א 2747/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בש"א 2476/19פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 1923/19פלוני נ. פלוניפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון אינה מניחה תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית למצבה הכלכלי של המבקשת, ולכן אין ליתן פטור מלא; עם זאת ניתן להפחית את האגרה ולהעמיד ערבון מופחת בשים לב למצבה הכלכלי ולכך שאינה מיוצגת.